Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 ноября 2014 г.

  У этой книги есть несколько значительных плюсиков, благодаря которым эту книгу можно включить в список рекомендованных к прочтению.

  1. Собственно, первым плюсиком книги является сам автор. Есть ли человек, который не слышал столь известной фамилии? Нет, такие непросвященные, конечно, есть, но в основном-то кто не знает гения импрессионизма?! Но то, что знают - это вопрос вторичный. Вопрос в том, что именно они знают. Ах, да, был там ненормальный художник, он, в общем, картины писал, отрезал себе ухо, потом покончил с собой. Причем многие про самоубийство могут и не знать, главное, что ухо отрезал. Вот это все. Это главное. Не больше, не меньше. Ах, да, еще в психушке лежал. Точно. Но на этом, как правило, познания обывателей заканчиваются. В этих же письмах наш герой предстает совсем иным, совершенно с другой стороны. И что же там можно увидеть? Безумство гения? Да, оно было. Но чем оно было вызвано? Тяжелыми условиями жизни, безденежьем, клеймом "неудачника", угрызениями совести из-за того, что вынужден оставаться на иждивении родного брата, все это перерастает в проблемы со здоровьем, физическое и душевное опустошение. НО! несмотря на все эти невзгоды, Винсент пишет Тео о том, как ему необходимо работать, как он нуждается в этом и главное - главное не сдаваться! Эти письма дают нам понять, что Ван Гог не был слабым, безвольным человеком, который не смог справиться со сложностями, вечно встававшими у него на пути. И последние годы его жизни решились именно его болезнью, окончательным затмением разума. Можно ли осуждать и клеймить человека позорным словом "самоубийца", если он был не в состоянии отвечать за свои действия?

  2. Второй плюсик - документалистика и абсолютная действительность, хоть и с лишком сто лет назад. Я думаю, чтение писем воспринимается несколько иначе, если осознаешь, что прочитанное тобой является не просто художественным вымыслом, а историей жизни весьма незаурядной личности. Я думаю, что в чтении чьих-либо дневников и писем есть нечто таинственное, даже мистическое, ведь, читая их, ты заглядываешь в потайные местечки души, в личное. Помимо всего прочего, письма Ван Гога наполнены художественностью, и они не несут за собой сухой передачи информации и каких-то лубочных описаний происходящего. Читать описание природы Ван Гога, все равно, что представлять его глазами то, что он видел в тот момент. Да и потом, как художник, передает в точности все цвета и оттенки увиденного, что облегчает нам задачу представлять описанное им.

  3. Ну и, конечно же, возможность ближе познакомиться с творчеством Ван Гога! Я думаю, как-то даже странно читать эту книгу и совсем не иметь представления о его работах. После писем можно иначе смотреть на его картины, увидеть в них смысл, который закладывал в них сам Винсент или познакомиться с картинами, которых доселе не знали/не видали. В общем, культурно обогатиться! Конечно, здесь не описано создание каждой картины гения импрессионизма (я так и не дождалась "Звездной ночи"), но все же, я считаю, данное произведение (если так назвать можно) может вполне дать читателю в дальнейшем глубокую заинтересованность в творчестве Ван Гога.

  Ну и, как итог, даю 5/5. На очереди роман Ирвинга Стоуна "Жажда жизни"!

  "Пшеничное поле с воронами", 1890 г.

  10

  95