Отзывы о книге Чрево Парижа

  • Аватар пользователя
    KristinaGovako
    17 мая 2024

    Книгомарафон

    Это был эксперимент и он не удался. Я очень много слышала о большом цикле Золя о Ругон-Маккарах и всегда только хорошее, так что во мне поселилась убежденность, что мне он просто обязан понравиться. С невероятным воодушевлением я открыла книгу. Первое, на что обращаешь внимания это образность языка, каждая сцена прописана настолько детально, что ты буквально видишь горы съестного и чувствуешь запахи рынка, но то, что вначале поражало уже к концу первой трети книги стало меня утомлять. Вы только представьте, что ради пары страниц важных действий каждый раз придется продираться через описания вообще всего, что может быть вокруг героев! Как результат я устала от книги.

    Удивительный факт, но если кратко пересказать сюжет книги, то это будет одним сплошным спойлером, настолько мало действий здесь было на мой взгляд. Зато здесь было много героев, они как муравьи, постоянно чем-то заняты, а Центральный рынок Парижа очень похож на муравейник. Странно, конечно, что при таком обилии слов сюжет развивался так медленно.

    Не понравился мне и главный герой Флоран, он получился с неярким и противоречивым характером. С одной стороны он вопреки всему смог пройти огромное расстояние, чтобы вернуться в родной город и к единственному родному человеку, а с другой стороны он вообще не обладает качествами, которые помогли бы ему выживать в мире. В один момент он похож на сорняк, которому не нужно ни воды ни еды, хватит одной идеи, а с другой он как прихотливое растение, которому не нравится хорошая работа, потому что она противоречит его политическим взглядам. И на фоне Флорана семья его брата кажется простой и понятной,, они каждый день работают, чтобы обеспечить себе достойную жизнь. Лиза для меня стала лучиком здравого смысла, ход её мыслей прост и понятен, она делает всё ради своей семьи, а с учётом характера её мужа только она может управлять их торговлей.

    Не могу сказать, что книга плохая, но она точно не относится к числу той классики, которая понравится каждому. Зато моё знакомство с автором наконец-то состоялось и для меня он становится в один ряд с теми авторами, к творчеству которых я не планирую возвращаться в ближайшее десятилетие.

    like61 понравилось
    812

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
_Nikita________4 ноября 2025

Проблема натурализма в литературе - и его ужас - в том, что в оптике таких произведений не люди, а социальные условия. Поэтому мало действия, поэтому герои не герои, а типажи, полностью соответствующие времени и месту, поэтому дотошное описание того же рынка, еды, запахов и звуков. Насколько я понял, натурализм считает что "бытие определяет сознание", поэтому смотрит не столько на человека как такового, сколько на то, что "детерминирует" его и якобы объясняет его душевные движения - среду обитания и прочие социальные штуки. .

Аватар пользователя
NotSalt_1317 мая 2024
Первое, на что обращаешь внимания это образность языка, каждая сцена прописана настолько детально, что ты буквально видишь горы съестного и чувствуешь запахи рынка, но то, что вначале поражало уже к концу первой трети книги стало меня утомлять.

Так не в каждой его книге, судя по моему опыту. Чрево Парижа ещё не читал (хотя рекомендуют, как одну из лучших книг), но в других произведениях не встречал перебора. Решать не мне... Но десять лет - слишком суровый приговор для отличного классика ) Может быть годик для следующей попытки?) Амнистия?)

like3 понравилось