Рецензия на книгу

• 

  Elenar456717 мая 2024 г.

  Размышления к Дню Победы

  Были обещаны воспоминания немецкого еврея ( не мои слова,мне по-прежнему без разницы, что и кто у человека в родословной) о годах перед Второй Мировой, во время ее, и после.

  Но воспоминаний в книге было относительно немного. За воспоминания автору спасибо. Я раньше не задумывалась на тему, как жилось действительно гонимым в собственной стране. Но я не могу назвать воспоминаниями слова о том, что в радиусе 200 м были слышны стоны и плач изнасилованных немок.Лишён человек возможности на таком расстоянии видеть лично всё, что происходило, да ещё и за непрозрачными стенами. Как минимум это не воспоминания. Как максимум - заблуждения, нежелание думать, идеологический заказ, инфантильность. Либо необходимы документы. И это я не о том, что преступлений, в т. ч. сексуальных со стороны советской армии не было. Это я к тому, что в головах читателей  хотелось бы оставить не результат идеологической пропаганды или заблуждений, а реальную картинку. На мой взгляд, в книге намного больше оценок происходившего, чем воспоминаний.. И часто ничем не подкреплённых оценок. Не буду приводить все цитаты из книги, приведу несколько

  1. "Шаталось всё, добытое с таким трудом" Это автор, немецкий еврей, призывающий к миру, говорит о немецких завоеваниях в середине 2 мировой, в переломный момент. Мне кажется, автор так ничего и не понял, если переводчик перевёл правильно.

  2. Автор некоторое время работал в Кёнигсберге на заводе,выпускающим снаряды. Когда-то это был заводик по выпуску стирального порошка,но в военные годы перепрофилирован. Не по своей воле, но работал.

  " Может быть, теперь нам, невиновным в нацистских преступлениях и подвергавшихся преследованиям, начнут оказывать предпочтения и каким-нибудь образом возместят нанесённый ущерб? "

  Это в момент прихода советских войск в город. Совсем невиновный человек, принимавший участие в производстве снарядов. И я бы простила это, если бы книжка была, действительно, воспоминаниями. Молодой человек лет 20, с непростой судьбой, о многом ещё не знал и не задумывался. Но когда это пишет человек за 60, во второй половине 1980-х, это непонятно.

  3. "Люди, знающие советскую действительность,утверждают, что на счету у сталинизма десятки миллионов жертв. Невероятно!Сталин воспринимался мной как второй Гитлер... А кроме того, он, по крайней мере, в Восточной Пруссии, совершенно не помогал нам, жертвам нацизма. ...Никаких привилегий нам, жертвам террора, не предоставлялось"

  Человек, знающий нашу действительность, по мнению автора - Солженицын. При любом отношении к творчеству Солженицына, ссылаться на писателя, а не документы, как-то несерьёзно. Интересно, автор попробовал представить десятки миллионов жертв сталинизма? Во второй мировой жертв сколько было?

  И уже не спросишь у автора, а какие привилегии предоставлялись русским?

  Читать, я думаю, надо всем. И размышлять.

  Мы с автором разные, с разным менталитетом. У нас разные вселенные. И думается мне, что автор, на словах стремящийся к миру, так и не понял, что при его отношении к людям, войны неизбежны. Для меня книга была больше о современности. И я бы поставила слабую троечку за воспоминания,которых очень мало, и пятерку за темы для размышлений.

  7

  1,2K