Отзывы о книге Голодный ген

• 

  M_Aglaya

  3 ноября 2014

  В друзья

  Как бы это журналистское расследование на тему остро актуальной проблемы - ожирение в современном мире, что, как, почему. :) Что делать и кто виноват. И все такое.
  В принципе, довольно хороший средний уровень. ))) Особых потрясений и чего-то сногсшибательного тут нет. Каждый, кто хоть когда-то хоть сколько-то интересовался данной темой, и так давно знает все основные положения. Одни могут есть все, что им вздумается и сколько, им вздумается, и при этом не толстеют, но большинство так не может, причем "не может" в различной степени. Подумаешь, удивили. )) Заложено биологически, как одно из необходимых для выживания вида свойств, но в изменившихся условиях существования система дала сбой - тоже ничего революционного... Засилье низкокачественных продуктов питания и малоподвижный образ жизни - опять же прописные истины...
  Тем не менее, информация, факты к размышлению - это же всегда хорошо и не помешает? ))
  Самые интересные моменты, на мой взгляд - это размышления о нетерпимости общества к толстякам, что это чуть ли не обусловлено на уровне религии и целенаправленно заложено в общественное самосознание. Или как это все называется. К сожалению, автор очень кратко и слегка этого коснулась и не стала развивать тему. А жаль, было бы интересно...
  Также интересный и полезный раздел, рассматривающий чисто экономические причины - колоссальные прибыли, которые свободный рынок, общество потребления и т.д. извлекают из всего этого дела. Одни мегакорпорации наживают миллиарды на производстве дешевых, но неполезных для здоровья продуктов и эксплуатации системы фаст-фуда, другие - на производстве медицинских препаратов, якобы помогающих от ожирения, третьи - на мощной индустрии похудания... Я так улавливаю, пока не будет реформирована вся система вообще, то каких-то перемен к лучшему ждать не имеет смысла. (((
  При всем при этом, автор - мастер наматывать километры и лить воду... Это зачастую сильно раздражает. В смысле, если у тебя есть тема, так и пиши по теме! Зачем отклоняться во все стороны, создавать объем на ровном месте. (( Вот, например, автор взялась рассказать о случаях патологического ожирения - то есть, до такой степени, что уже действительно несовместимо с жизнью. Что ученые исследовали и выяснили, что это вызвано генетическими мутациями (грандиозный сюрприз, угу), выявили, какие гены, разработали те или иные лекарства... Эта часть занимает добрую треть книги. А в конце выясняется - то есть, автор легко закругляется - что это все-таки редчайшие и единичные на общем фоне случаи! Вот так раз, а на кой черт тогда было тратить на них столько места? Да еще как тратить. Зачем было излагать во всех подробностях историю открытия некоего гена, с обращением к биографиям причастных ученых, ударяться в натуральный детектив, рассказывая, кто кого как подсидел, воспользовался результатами чужого труда, обошел на повороте и прочее? Конечно, тема добросовестности в научной работе и моральных качествах ученых тоже важная, интересная и обширная сама по себе, но какое отношение она имеет чисто к проблеме ожирения? (( Не думаю, что в других областях научных исследованиях дела идут кардинально по-другому.
  Или совсем уж левые и неприкрытые лирические отступления - вот эксперимент завершился удачно, вот ученые на радостях пошли отметить событие в такой-то ресторан, а вы знаете, что в этом ресторане сиживал О Генри, который написал рассказ про дары волхвов - и излагается сюжет рассказа. Это сюда зачем?! (((
  Итого получается - довольно интересная и познавательная журнальная статья, искусно раздутая до размеров отдельной книги.

  8 понравилось

  0

  149

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым