Рецензия на книгу

Исчезнувшая

Гиллиан Флинн

j_spender3 ноября 2014 г.
В этой книге нет положительных персонажей. В их число можно включить только Го, сестрицу главного героя. И, пожалуй, детектива Бони, которая искренне хочет разобраться в ситуации и наказать виновного.
А вот Ник и Эми симпатии не вызывают.
Автор использовала интересный ход: первая часть романа плавно подводит читателя к мысли, что Ник убил жену. Убрал, потому что она стала ему мешать. Потому что состарилась, потому что изменилась, потому что у него комплексы и «ты-меня-не-понимаешь». Классический набор оправданий от чудака через букву «м», которому нужно самооправдание для походов налево. Не мировой злодей, а так, подленький мужчинка и изменник. Таких – миллионы.
Вторая часть ставит все с ног на голову, и Ник становится если не хорошим парнем, то более человечным. Из потенциального убийцы он превращается в жертву явно психически нездоровой женщины. От нее уже многим доставалось, но только ему – в таком объеме.
Это не отменяет его отрицательных черт: измена (никакое оправдание не снимет с него вины), нежелание уживаться с реальной Эми (ему была нужна именно та клевая девчонка, какой она притворялась), показушность, стремление любую трагедию обратить в сюжет для книги. Последнее можно списать на профдеформацию, и я понимаю Ника в его желании. Но отсутствие истинных эмоций к положительным качествам не отнести.
Спорить, кто прав, кто виноват в сложившейся ситуации, можно до хрипоты. Патриархалы обвинят жену: она, конечно, довела бедного мужа до измены. Мужененавистницы и примкнувшие к ним феминистки, разумеется, будут на стороне Эми: сумела за себя постоять, а мужу так и надо.
Но раз уж брак – это поиск компромиссов, стоит признать, что виноваты оба. Так и получился несчастливый брак, в котором оба недовольны своей второй половинкой, но болезненная связь не позволяет разойтись.
Эми поразила больше всего. Какой же огромной должна быть ненависть ко всему живому, чтобы ломать себе кости, расцарапывать лицо, пить антифриз и собирать собственную рвоту в баночку? Человек, у которого отсутствует инстинкт самосохранения, страшен. Если он не жалеет себя, значит, не стоит и надеяться, что хоть раз в жизни пожалеет другого.
Доводилось читать аргументы в пользу Эми: какая молодец, наказала неверного мужа! Мое мнение: она не молодец, а психопатка. В медицинском смысле этого слова. Не стоит превозносить нездорового человека.
Ее родители, к сожалению, также не входят в число положительных, несмотря на свое искренне волнение за дочь. У них есть свой образ Эми, и они рады придерживаться его. Из ребенка Эми превратилась для них в книжный образ, который, увы, не совпал с реальной девочкой. Отчасти это они вынудили ее приспосабливаться, лгать, искать удобные для окружающих маски. Возможно, это и спровоцировало в какой-то мере душевную болезнь.
Не назвала бы роман детективом, так как загадка исчезнувшей девушки разрешается очень быстро. Но это хороший психологический триллер, способный вызвать массу эмоций.
Финал – открытый и жутковатый. Все, конечно, у героев хорошо. И даже ребенок в планах. Пусть Эми рожает его для подстраховки – но все же. Вот только не оставляет ощущение, что финал – затишье перед следующей бурей. Рано или поздно Эми не понравится что-то еще – и начнется еще один ужасный спектакль.
6
15