Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 ноября 2014 г.

  Роман "Монах" был написан на рубеже 18-19 веков еще одним Люисом:), которому было всего 20 лет от роду. Он был мал ростом, страшен и не пользовался популярностью у девушек. И, я думаю, в силу своей внешности, он был достаточно язвителен и циничен. Именно в этом контексте и следует читать Монаха.
  Книга написана интересно, читается бегло, нет развернутых описаний природы-погоды или запутанных семейных хитросплетений. Захватывающие приключения героев перемежаются с мистикой, есть и неупокоенный дух, и Люцифер, и маленькая красивая ведьмочка, всяческие любовные непотребства (даже инцест), изобилие тонкого юмора, а на закуску испанская инквизиция. В свое время роман стал сенсацией, его переводили и издавали по всей Европе, в том числе и в России.
  В книге три сюжетные линии, переплетающиеся между собой в одной географически-временной точке в Мадриде. Характеры героев не нуждаются в глубокой прорисовке, сам жанр готического романа нацелен скорее на внешние действия, чем на внутреннюю жизнь героев. Здесь все действующие лица стереотипны до мозга костей.
  Мужчины:
  

  • богатый наследник графа;
  • еще более богатый юноша, обладающий большим добрым и любящим сердцем, так же у него есть дядюшка кардинал;
  • аббат монастыря капуцинов, тот самый монах, в честь которого и названа книга.

  
  Женщины (все очень красивые, неж

  • девушка из богатой семьи, которую с рождения обещали богу;
  • девушка из небогатой семьи, настолько непорочная, что если бы в этой истории был бы дракон, питающийся девственницами, то съев ее, он бы отравился переизбытком невинности;
  • очень порочная, очень аморальная, идущая напролом ведьма.

  а.

Самая яркая история конечно же монаха, не зря его вынесли в название романа. Его жизнь - это история падения. С вершины признания он падает в самую бездну греха. Автор дает понять свое отношение к церкви и людям, служащим ей. Все их чистота, вера и святость разлетаются на куски при малейшем соблазне.


Трус! Ты бежал от соблазнов, а не противостоял им!

Он настолько трус, что готов стать атеистом, чтоб избежать мук ада, для того времени, думаю, это очень сильно.
Священнослужители Льюиса далеки от бога, они тщеславны, себялюбивы, клятвопреступники, склонны к ярости и гневу, способны на ложь, убийство и прелюбодеяние, единственный из семи смертных грехов, не упоминающийся в отношении к монахам и монахиням в этой книге - это чревоугодие, наверное, просто время было голодное для всех.
Наш Монах - увязает в грехе, мать настоятельница невероятно жестока, кардинал из любви к родственнику дарит буллу, освобождая его любимую от пострига.
Мирские герои наоборот благородны, честны, романтичны, щедры, способны на глубокие чувства.
Такое противопоставление мира духовного и светского, говорит о том, что автор не только склонен к атеизму, но и смел, с легкостью говорит о недостатках и пережитках системы (но все же порядка ради, первое издание он не подписал, автор был анонимен).
Все это вкупе делает роман интересным по прошествии стольких лет, конечно ему присуще и недостатки: наивность, стереотипность, порой странные отступления от сюжета, не имеющие продолжения. В каждой главе стихи, скорее средние, чем хорошие. Плагиат, в котором автор сам сознается. Но в оправдание можно напомнить, что автору то было всего 20 лет, много ли юношей в столь раннем возрасте создавали сенсации?