Рецензия на книгу

• 

  integriolib

  2 ноября 2014

  Кулигин. ...у нас грозы-то частые, а не заведем мы громовых отводов.
  Дикой (гордо). Все суета!
  Кулигин. Да какая же суета, когда опыты были?
  Дикой. Какие-такие там у тебя громовые отводы?
  Кулигин. Стальные.
  Дикой (с гневом). Ну, еще что?
  Кулигин. Шесты стальные.
  Дикой (сердясь более и более). Слышал, что шесты, аспид ты этакой; да еще-то что? Наладил шесты! Ну, а еще что?
  Кулигин. Ничего больше.
  Дикой. Да гроза-то что такое, по-твоему, а? ну, говори.
  Кулигин. Электричество
  Дикой (топнув ногой). Какое еще там елестричество! Ну как же ты не разбойник! Гроза-то нам в наказание посылается, чтобы мы чувствовали, а ты хочешь шестами да рожнами какими-то, прости господи, обороняться.

  "Луч света в темном царстве" это знакомо каждому еще со школьных времен. Тогда (да и сейчас тоже) такая характеристика казалась мне слишком пафосной. Хотя не знаю можно ли упрекать в этом критиков, если сама пьеса построена на слишком резких контрастах. С одной стороны беспощадный и непреклонный домострой с другой светлые чувства Катерины и Бориса. Читаешь и думаешь: как такое вообще могло быть? А признание Катерины кажется совсем невероятным явлением. Но автор написал так как написал. В моем понимании "Гроза" и "Бесприданница " самые известные пьесы Островского. Но "Бесприданница" по-моему получилась глубже и интереснее. Тем не менее "Грозу" тоже стоит читать.

  Во-первых здесь безумно красивый язык. Ни в одной современной книжке, да и не у каждого классика такое встретишь. Во-вторых всегда интересно соприкосновение и спор разных точек зрения. И хотя домострой здесь изображен далеко не с лучшей стороны, диалоги все же заслуживают внимания.

  Мне всегда интересно читать Островского. И пусть даже у пьесы не слишком замысловатый сюжет, как например в "Грозе", но в ней все равно что-то находишь. В дальнейшем продолжу знакомство с его творчеством.

  8 понравилось

  106