Bad Monkeys
Matt Ruff
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Matt Ruff
0
(0)

Попавшись на убийстве, Шарлотта сидит в тюремной психуше, где и впаривает психиатору свою историю. Став оперативником тайной организации, ратующей за справедливость, она пускает маньяков по статье расхода. Вот только... можно ли верить Шарлотте?
Посмотрим, что обещала нам обложка. Филип Дик? Если добавить сюда 10 кг параноидальности, то за уши притянуть можно. Тут есть хилый мазок о природе восприятия и необъективности реальности, но сюжет прямой как палка и искривляется только в самом конце. Пинчон? Если говорить о теории заговора и подразумевать "Выкрикивается лот 49", то можно притянуть и Пинчона. Но Рафф далеко не уровень этих двух гениев. Он где-то внизу, в ста километрах от них. Среди крепкого кофе он разбодяженный лавандовый раф.
Никакого второго дна и сложных аллюзий, просто пареная репа. Роман с той же полки, что "Лексикон" Макса Барри, но Рафф хотя бы конец не запорол. Воннегут? Я вас умоляю. Дуглас Адамс? Ну только если скотчем примотать. Джим Томпсон? Едва слышал о таком.
Роман напоминает проволочный каркас, на который ничего не наросло. Поначалу Рафф выдает убойный триллер, пожирающий ваше время, мысли и все вокруг вас. Потом книга начинает походить на комикс для школьников и напоминать карикатуру на тему конспирологии. Психиатр втягивается в паранойю Шарлотты, но не факт, что это не её манипуляция. Затем история дает крен в сторону антиутопии с ее тотальной слежкой. Далее вылупляется пародия на триллер и что-то вроде фантастики с аферой по части криозаморозки. Под конец все это деградирует на уровень графической новеллы - антиорганизация, брат-злодей, близнецы, клоуны, блин, самый позорный набор из всего, что можно придумать. Городские легенды для группы продленного дня из разряда "не говори вслух, а то появится". Байки для тех, кто еще сидит на горшке и гадит шрифтом "Ариал".
И что эта была за нафталиновая хрень с соблазнением священника? 21 век на дворе. В самом конце Рафф вывернул сюжету ноги во все стороны, но смысла книге это не добавило. Есть злые люди, есть добрые, ну и все. Мне это напоминает хипстерский подход к Филипу Дику. Толка нет, но игрулька прикольная. Современные авторы такие незрелые, что глаз начинает дергаться. Ни как сатира, ни как пародия роман не работает.
Как-то я читал "Гринвичский меридиан" Эшноза, аннотация обещала шпионскую пародию. Может Эшноз и хороший стилист (так сказать, форму имел), но по части интриги и сатиры это было бодание ворот. Если воспринимать его труд как пикареску, то это просто литературный эксперимент, который по барабану большинству аудитории. А у Раффа проблема со смысловым наполнением, он просто рисует мелками на стене - забавно, но бестолковая кракозябра. Выточил заготовку, но без тела и объема. Есть у нее интересные части, но в целом вся эта клоунская конструкция выглядит тощей. Развлекательная жвачка без претензии на что-то умное. Пока надуваешь пузырь - здорово, а когда лопнул - остался лишь баблгамовый воздух. Добро, Зло, двупальцевый нарратив. Жалкое зрелище. Хрень для подростков, слоумо-перестрелка хитров**б*нных слоупоков. Злое против незлого, которое злое. И так много раз. Для улучшения мозгового кровообращения втыкайте лучше Дика, а не эту битву клоунов-экстрасенсов под гашишем.
Я приплел в качестве примера Эшноза, потому что больше всего "Злые обезьяны" напоминают конспирологическую пародию. А на деле, это даже не пародия, а сеанс любительского психоанализа в виде сценария для комикса. Вкручивать про плохое и хорошее взрослым, ей-богу, просто смешно. Это детям нужно объяснять, а не родителям. В остатке мы имеем зажаренные в сухарях наггетсы вместо обещанной сочной курочки. Я все косил глазом на "Канализацию, газ и электричество", но если там 700 стр. аналогичного чтива, то нафиг нужен такой порожний фастфуд. Хотите замороту про обезьян, смотрите "12 обезьян" Терри Гиллиама.
Комментарии …
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Роман гениальный, зря вы так )