Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 мая 2024 г.

  Как давно я откладывала знакомство с этим автором. Вот честно, лучше бы откладывала ещё дольше и никогда бы не узнала, что скрывается под обложками его книг.

  Этот роман о мужчине, который однажды всё потерял. И о том, как однажды он вновь обрёл себя и всё.

  Начинает Сафарли своё повествование настолько обескураживающе, что, если бы не игра, книгу бы я бросила уже на пятнадцатой странице. Он настолько откровенно, грязно и пошло описывает интимные отношения, что сразу начинаешь сомневаться - а за что Эльчина окрестили мастером романтики?

  Так же главный герой из раза в раз вступает в постельные отношения совершенно не заботясь о безопасности и здоровье своих партнёрш. И это просто мерзко и отвратительно. В какой-то момент я задумалась о том, то это сделано для того, чтобы в нужный момент главнй герой одумался и раскаялся. Чтобы проще было показать его изменения и точку роста. Но, увы, этого так и не случилось. Автор просто нам объяснил из-за чего его персонаж стал таким отталкивающим и стал работать над тем, чтобы привлечь читателя к его личности.

  И если честно, в какой-то момент я действительно стала жалеть главного героя и находить какую-то прелесть в его словах и мыслях. Только вот память у меня длинная, мне недостаточно очаровательно вести себя сейчас, чтобы я забыла, что было раньше. Я так и не смогла понять, как подруга главного героя смогла его воспринимать в том ключе, в каком и воспринимала.

  Мне, если честно, непонятно, как автор умудряется всё же располагать к себе, если так плохо начал. Особенно, если учесть, что мне не нравится язык повествования. Складывается ощущение, что он вымучивает из себя какую-то красоту и необычность, но в итоге она звучит очень фальшиво. Например - "Погода расслоилась - к лету пришили невидимую подкладку из осени". Нет в этом естественности, личного отношения, только погоня за лайками читателей. Часто автор использует вроде остроумные, но такие бородатые фразочки. "Надо бы собраться с мыслями, но, боюсь, ни одна мысль на собрание не придет." Так много цитат и никаких же сносок с авторством!

  Мне совершенно не понравилось, что у самых знаковых героев истории нет нормальных имен, а лишь прозвища - Клюква, Африка, Водопад, Погода. Ну что это такое? Кому из вас двенадцать?

  Ещё когда мне советовали познакомиться с автором, я почитала цитаты и у меня мелькнула мысль, что это как Коэльо - много бестселлеров, смысла - ноль. Очередная псевдофилософия и попытка продать свою историю подороже. Сейчас мнение не поменялось.

  Автор заявляет, что это его история, но давайте не так пафосно говорить о том, что автор в каждого персонажа вкладывает частичку себя. Можно заметить то, что книга написана от первого лица, но давайте доберёмся до финала и рассудим, в чем именно обманывает своего читателя автор. Мне такое не нравится. Я за искусство, а не за маркетинг.

  Так же хочу отметить, что автор высказывает свою позицию на тему - "женщина - хранительница очага", "нет для женщины ничего лучше, чем любовь мужчины" и "мужду мужчиной и женщиной не может быть дружбы". Мне такого в современном мире даром не надо, спасибо

  13

  1K