Рецензия на книгу
Искусство любить
Эрих Фромм
Аноним1 ноября 2014 г.Великолепная работа Фромма. Находясь на грани философии, психологии, психоанализа и просто аналитического рассуждения, Фромм очень аккуратно разбирает основные виды любви, приводит очень ясные примеры, и вообще, пишет очень кратко и ясно, с глубоким пониманием.
Рассматривая любовь как таковую, Фромм задевает также и очень важные смежные темы, такие как работа над собой, своим интеллектуальным развитием и духовным ростом.
Тема любви очень сложная и очень тонкая, и в этой работе автору удается очень осторожно и очень серьезно о ней говорить.
Мысли Фромма не новы, некоторые созвучны идее дзен-буддизма, например идея о сосредоточенности и умении быть в одиночестве и ничего не делать. Однако, такие практики направлены на то, чтобы обучиться искусству любви, и ни в коем случае не подменяют любовь.
Великолепно разобраны примеры псевдолюбви, нарциссической любви матери, внутренние семейные отношения и последствия для формирования личности.
Глава "Любовь и её деградация в современном обществе", не кажется столь актуальной для современности и её вопросы нуждаются в пересмотре и дополнении, так как капитализм и общество потребления меняют свои формы. Важно думать о том, какую роль любовь играет в культуре, но в этой главе у Фромма недостаточно примеров, на мой взгляд, и на эту тему можно многое сказать.
Также Фромм не дает ответа на вопрос, как человек делает выбор партнера, объекта своей эротической любви. Если человек, умеющий любить, может полюбить кого угодно, то как он должен делать выбор? Имеет ли значение смена партнера? Зачем быть моногамным? Фромм ничего не говорит по этому поводу, и ответ мы должны найти сами.
Мне кажется, что моногамия исходит из того, что мы для себя одни, поэтому нам нужен кто-то один, причем похожий на нас по каким-либо параметрам. Фромм говорит, что в одном человеке можно увидеть всех людей сразу.... Но не является ли это предпосылкой для постоянной смены партнёра?
Для себя я ответила на этот вопрос, но мне еще предстоит найти этот ответ в литературе.
553