Рецензия на книгу

• 

  dewdust30 октября 2014 г.

  Сама не знаю, чего ожидала от рассказа.
  В описании сказано, что это трогательная история Любви, томительной, благоуханной и печальной.
  Согласна ли я с этим? Частично.
  Вот только даже в рассказах генерала Аносова Любви было больше, чем в грустной повести о Вере.
  Я не в праве судить Желткова, ведь за семь лет безответного чувства он настрадался и сам. Да только где здесь самопожертвование?
  

  
  Я проверял себя — это не болезнь, не маниакальная идея — это любовь, которою богу было угодно за что-то меня вознаградить.

  Выходит, он не маньяк. Аносов предполагал, что это вполне возможно, но я не согласна. Чувство, проснувшееся в душе Желткова, само по себе прекрасно, ведь несет в себе истину. Любовь всегда полна истин.
  Но глупо истязать себя подобным образом. Собирать брошюрки, платки? Это не маниакальная идея, но очень смахивает на сумасшествие влюбленного. Не имея права находиться рядом, мужчина хранит вещи, которых касалась она.
  Вера - примерная жена. Она полюбила человека, за которого вышла замуж, с которым свила семейное гнездышко. Она сумела стать ему верной подругой, ей удалось усмирить былую страсть. Женщина взрослеет в браке.
  А вот Желтков... Я даже не найду ему оправдания. Он просто любил. Пылко и скромно, в тайне и открыто. Всё это было так глупо и по-детски. Взрослый мужчина, а пишет дурные письма.
  

  
  Я бесконечно благодарен Вам только за то, что Вы существуете.

  Но ведь он и не требовал ничего взамен. Вера не изменила бы мужу, не променяла бы надежное будущее на непрочное настоящее с человеком, которого знала из писем.
  Мы не имеем ни малейшего права судить людей за их Любовь. Желтков не виновен в том, что полюбил замужнюю даму. Он не виновен, что томился этим чувством столь долгое время.
  Что он вообще мог сделать? Только тайно обожать.
  

  
  Ты, ты и люди, которые окружали тебя, все вы не знаете, как ты была прекрасна.

  Он не завидует другим, лелеет и бережет её образ в своем сознании. Это его выбор.
  Но я не соглашусь с утверждением, что это трогательная история Любви. Несправедливость - да. Помешательство - возможно.
  То, что Желтков покончил с собой из-за отказа Веры, снова его выбор. Княгина стала для него воплощением жизни, и без неё нет смысла в существовании.
  Хотелось бы отметить генеральские рассказы. Парни, которые пострадали из-за женщин, были буквально помешаны. Любовь не требует жертв. А они жертвовали. У такого великого чувства так много истолкований, что каждый выбирает своё.
  Муж Веры поступил благородно. Он ни на миг не усомнился в верности жены. Да и никто из нас. Его благосклонность к влюбленному Желткову, понимание и доброта свидетельствуют только о лучших сторонах Василия.
  Ну и финал рассказа. Вера плачет о Любви, которой себя лишила. Глупо, как по мне. Что бы вышло из этого? Разве она не счастлива в кругу близких и родных? Разве её сестра, кто не выносит собственного мужа, не является примером? Анна устала, но отыгрывается за счет кокетства. В ней полно жизни, в то время как Вера скорбит о том, чего могло и не случиться.
  Я прослушала сонату. Она невероятно печальна и тяжела.
  Вера считает, что Желтков простил её? Пусть будет так.
  А за что? За то, что она верная супруга?
  Рассказ достоин внимания, ведь это классика.
  Мне понравился стиль Куприна.
  Но Любовь, которой там так и не было, стоит гораздо выше, чем всё, что происходило в истории.

  4

  116