Рецензия на книгу

• 

  OlgaSharistova9 мая 2024 г.

  Семилетнюю дочь Сьюзен жестоко убили и спустя двадцать лет судебных тяжб, наконец назначена дата казни обвиняемого. Сьюзен отправляется через всю страну чтобы засвидетельствовать торжество справедливости, но случайно обнаруживает улику, доказывающую, что убийца все еще на свободе.
  _______
  Очень затянуто и нудно, нет динамики, тем более в аннотации пересказаны события ВСЕЙ книги. Интриги нет, сколько не ищи. Полицейское расследование бредовое: подозреваемый говорит, что был один на рыбалке в какой-то глуши и его никто не видел, а полиция: мы ничего не можем сделать, у него алиби. Второго же подозреваемого заставили признаться под давлением и угрозами, что хороший адвокат легко бы оспорил, тем более при отсутствии улик.

  Героиня депрессивная, глупая и неприятная, она двадцать лет существует в болоте печали и даже не думает из него выбираться, но в то же время, столько лет крутя в голове трагические события, она вообще не обращает внимание на поведение мужа, а там не то, что звоночки, там прям колокола.

  Сюжет высосан из пальца, а события нелогичны и подстраиваются под сюжет чтобы добавить тексту объема. Ни детектива, ни триллера тут нет, а большую часть повествования занимает путешествие героини из пункта А в пункт Б, где автор топорно накидывает ей неприятности: сломанная машина, кража денег… Какова вероятность, что в 21 веке у героини будет телефон без камеры и интернета? Естественно стопроцентная, если автору нужно подкинуть новых персонажей в помощь героине. Почему, ища доказательства против мужчины и видя, как он неподобающим образом прикасается к ребенку, персонажи это не снимают, а просто наблюдают и решают украсть у девочки бусы, в надежде, что это украшение убитой и спустя 20 лет там найдется ДНК. Не говоря уже о недопустимости улик, добытых незаконным путем.

  Ну и финал максимально нелепый и притянутый за уши, где по киношному в момент отсчета последних секунд героиню осеняет и открывается рояль в кустах.

  24

  314