Рецензия на книгу

• 

  Amid2908199229 октября 2014 г.

  Болею уже 2 дня: голова трещит, кашель мешает нормально функционировать, организм одолевает слабость, но силы для жизни даёт чтение. Эта книга отлично спасала меня от хандры! И я должен написать что-нибудь о ней.

  Прекрасный роман! Смесь жанров, стилей, времен, характеров – всё есть в этом произведении!

  Для меня Призрак автора – это гибрид Тринадцатой сказки, Тени ветра и Портрета Дориана Грея.
  Однако роман Харвуда понравился мне больше трех вышеупомянутых вещей.

  Тому есть вполне объяснимые причины: «Сказка» слишком затянута, Тень ветра слишком романтична, а в Портрете мне просто не хватило мистицизма.

  В Призраке же всё здорово и гармонично, на мой взгляд. Харвуд нашел в своём произведении идеальные пропорции, способные увлечь, серьезно запутать, но не утомить читателя.

  Обычно, когда я начинаю читать такие книги, всегда есть страх, что у меня просто не хватит мозгов на них, голова пойдет кругом, память станет подводить, начнут нарушаться причинно-следственные связи событий,, и придет скука смертная. Но отношения с этой книгой развивались по-другому сценарию… Она увлекла с первых страниц, мне было действительно интересно, как связаны между собой 4 истории, написанные Виолой, кем окажется возлюбленная ГГ, какие тайны хранит мать Джерарда, что поведает нам загадочный дом, где горькая правда, а где – сладкая ложь…
  Постоянное переключение с одной сюжетной линии на другую не даёт уму застывать, оставляет широкий простор для работы воображения и держит в напряжении.

  Вспомнилась одна любопытная формула кассового успеха фильма, вычисленная Сью Клейтон, профессором искусствоведения лондонского университета:
  

  
  30% действия, 17% комедии, 13% единоборства добра со злом, 12% любовной истории, 10% спецэффектов, 10% интриги и 8% музыки.
  

  Так вот, если учесть, что в книге априори не может быть музыки и спецэффектов, то здесь эти 18% берут на себя язык и атмосфера. Формулу я вспомнил не случайно: книга действительно просится на экран. Тут и всевозможные призраки, и лунатики, и спиритические сеансы, и таинственные смерти, и загадочные дневники. И библиотекарь-детектив, тщательно, по крупицам раскапывающий прошлое своей семьи, и несчастная сирота-инвалид, жаждущая выздоровления, и ценитель живописи, загипнотизированный портретом...

  И, конечно, финал. Читал немало мнений, что люди остаются недовольны развязкой. Я думаю наоборот. Автор сказал нам всё, что хотел. Если даже и есть некоторые белые пятна в истории, лучше на них не зацикливаться. Основное всё равно становится на свои места. Концовку я не разгадал, и она меня удивила, хотя более опытный в этом жанре читатель, наверное, быстрее бы понял фишку. В общем, спасибо Харвуду за эту вещицу, обязательно почитаю другие его произведения.

  P.S. Возможно, эта книга просто попала под настроение, и в другое время Призрак автора не произвел бы на меня столь сильного впечатления. Ведь моему мозгу требовалось нечто легкое, но заставляющее думать, решать головоломки. И ещё, я думаю, что данный роман очень осенний по своей атмосфере. Так или иначе, но я получил солидную дозу кайфа, прочитав эту вещь, претендующую для меня на золотую пятерку 2014 года
  9/10
  

  67

  641