Рецензия на книгу

• 

  katenoktiger8 мая 2024 г.

  Насколько я поняла, книга является первой в цикле про расследования Людмилы Дайнеки. Он так и называется: "Дайнека. Игра в детектива".

  По книге снят многосерийный фильм 2020 года. Я его начала смотреть и экранизация довольно далеко от оригинала. Досмотрю и напишу про неё.

  В квартира над нашей героиней начали снимать какую-то мыльную оперу. Дайнеке было очень интересно - что там и как. Но внезапно там происходит убийство. Потом еще одно. Данейка верит, что все это связано с рукописью от романа "Земная правда", автор которой как-раз таки живет в этой злосчастной квартиры. Все говорят, что рукопись он украл, название и некоторые детали изменил. Видимо, в ней есть что-то очень важное.
  Она решат узнать правду. А поможет ей в этом молодой и симпатичный помощник режиссера Сергей.

  Ну что сказать. Книга очень даже ничего. Действия происходят в двух временных рамках. Это , видимо, фишка у автора. Читаю вторую ее книгу и там тоже были флешбэки.

  В нашем времени снимается кино и происходят эти самые злосчастные события, связанные с убийством и поиском рукописи.

  В прошлом рассказывается об очень тяжелой судьбе светлого человека из деревни в период войны и после нее - про девушку Маньку. В день свадьбы ее жениха убили, а ее выдали за другого (доброго, но психически больного Петрушку). Ко всему в итоге оказалась, что она беременна. От кого - никто, кроме Маньки, не знает. Главы про нее было читать тяжело. Девочку (а ей на момент начала истории было около 17) наказывали, гнобили, выгоняли. А он, на самом то деле, ни в чем не виновата.

  Слог автора оказался довольно приятный. Читать было легко и интересно. Повествование не затянуто. В общем, чтение было довольно лёгким, но сюжет оказался увлекательным.

  Еще мне понравилась детективная линия в настоящем. Особенно интересно было в конце, когда раскрылись все карты и стало понятно, зачем всем понадобилась это злосчастная рукопись. Интрига интриг, так сказать. Автор очень интересно свела все в одну точку, дав при этом полную картину связи прошлого и настоящего. Пазл сложился, так сказать.

  Так же понравилось, что не осталось практически темных пятен в истории - как для прошлого, так и для настоящего. Единственное, было бы интересно узнать про жизнь этой Маньки после описанных событий.

  Правда, действия полиции в книге меня не впечатлили. Халтура какая-то. Особенно ярко это проявилось в эпизоде со старушкой-инвалидом. Странный у них опрос свидетелей. Какая-то безалаберность. Да и вообще, довольно много косяков с их стороны.

  Герои тоже оказались весьма интересными. Живые, яркие, настоящие. Было безумно жаль Маньку, было очень интересно наблюдать за расследованием Дайнеки, было приятно еще раз встретить Прошу и услышать его историю. Кстати, она произвела на меня впечатление: сколько же подлости скрывается в людях.

  Про мотив поиска рукописи я догадалась, хоть и не сразу. Про убийство вообще была не права. Про то, что случилось с Маней и её женихом тоже не догадалась. Но всё было вполне логично.

  Итог: книга мне понравилась. Не жаль потраченного времени, так сказать.

  3

  123