Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 октября 2014 г.

  К чтению этого романа я приступала с некоторой опаской, благодаря словосочетанию "польский революционер" в аннотации. Мне казалось, что это нечто трудно читаемое, с множеством политических и исторических подробностей. И, к счастью, оказалась далеко не права. Политика, так же, как и история, в данном произведении является лишь фоном, на первый же план выходит социально-психологическая составляющая. А авторский слог вообще потрясающий. Читать очень легко, одно удовольствие. Главное, что не пришлось продираться сквозь колючую проволоку предложений о боли и трудностях жизни в Сибири.

  Главный герой романа Бронислав Найдаровский, политический заключенный, сосланный в Сибирь на пожизненное заключение. До этой ссылки он провел 4 года в Акатуе за покушение на убийство русского царя Николая. Бронислав предстает перед читателями этаким суперменом. Интеллигентный, добродушный, дружелюбный и обаятельный молодой человек. Всё, что он делает, выходит лучше некуда, всего добивается сам, лишь своими силами. Конечно, и у него иногда случаются промахи, но эти маленькие поражения не могут затмить бесчисленных успехов. Убить медведя ножом? Пойти на стаю волков? Забить лисицу? Бронислав мастер охоты на диких зверей, он может убить любое животное, какое только душа пожелает. Но ради любимого волко-лайки, найденного случайно, он готов на всё. Действительно, любому охотнику нужна хорошая собака. И пёс Брыська отвечает взаимностью своему хозяину. Нельзя без умиления читать об этой замечательной охотничьей собаке.

  
  Он открыл калитку. Собаки кинулись к Брыське, тормоша его, обнюхивая, облизывая. Тот вошёл во двор выпрямившись, приветливо виляя хвостом, шагом дружески расположенного ревизора.
  

  Кроме Брыськи, в глухой Сибири, в Старых Чумах, Найдаровскому удалось найти и друзей. Николай, Шулим, Митраша, Васильевы, Павел, семейство бурятов- всех не перечесть. Жителей как магнитом тянет к Брониславу. Это и не удивительно. Каждого он готов приютить, каждому готов помочь и морально, и материально. Для хороших людей ему ничего не жалко. От этого веет наивностью и тяжело поверить в такую доброту души. Наверное, это плохо, стоит верить в доброту и искренность людей, даже если они всего лишь литературные персонажи.

  Также минусом для меня является неестественная правильность построения предложений жителей Старых Чумов. Какие-то слишком интеллигентные жители вышли. В романе встречается большое количество персонажей и все их характеры открыты, как на ладони. Автор чётко делит их на хороших и плохих. Средних, или тех, в ком можно ошибиться и принять хорошего за плохого нет. Даже ксендз и тот в душе замечательный человек, хотя и выдавал себя за другого.

  В романе не обошлось и без любовной составляющей. Евка и Вера Львона. Если честно, счастливый конец с Евкой мне видится более правдоподобным, отношения между нею и Брониславом были искреннее. Очень жаль, что всё вышло не так, как я себе представляла. Но хозяин-барин, автору Игорю Неверли виднее. Веру Львовну-капризную кокетку, тяжело представить в Сибири. Ну не вписывается она в простую сельскую жизнь. Говорят, что за каждым успешным мужчиной стоит женщина, направляющая его. Возможно, для Бронислава ею оказалась Извольская.

  
  Каждый носит в себе тот или иной идеал женщины. И горе тому, кто ее не встретит. Потому что если встретится такая женщина, то пусть даже не полюбит его, все равно он будет о ней мечтать, будет жить чувством, не останется с пустой душой, размениваясь на мелкие любовные приключения. Ну а если случится так, что и она его полюбит, то ему выпадет самое большое счастье, какое дано испытать на земле человеку.
  

  Огромнейшим плюсом произведения является описание Сибири, природы, быта. При чтении возникало ощущение присутствия при происходящих в книге событиях. Всё, начиная едой, постройки и обустройства дома, заканчивая охотой, вырисовывается очень подробно и становится легко себе это представить, хотя я ни разу не была в той части России.

  16

  59