Рецензия на книгу
Пятый персонаж
Робертсон Дэвис
IrisRoss25 октября 2014 г.Завязка сюжета растянулась практически на шестьдесят лет, если выбрать мерилом возраст Пятого персонажа. При этом очень стремительная кульминация, переходящая в ежесекундную развязку. Отчего по ощущениям первая половина показалась немного затянутой, неспешной. Читать интересно, но не то, чтобы не оторваться. Но под конец уже "не оторваться", когда начинает доходить смысл "Пятого персонажа", хоть и в самом начале книги было дано пояснение, что понятие "пятый персонаж" взято из оперной терминологии:
"Роли, отличные от главных - Героя, Героини, Наперсницы и Злодея, - и тем не менее существенные для Прояснения и Развязки, назывались Пятый персонаж".Их было пятеро. Содержание книги косвенно содержит имена всех пятерых. Спойлеры присутствуют.
Персонаж первый - сопрано, женщина. Ей сюжетно уделено больше всего внимания, на то она и первый персонаж. Хрупкая, ранимая, непонятная окружающим, да и читателю, собственно, тоже, девушка. Даже мертвая она походила на девочку.
Персонаж второй - тенор, мужчина. Очень колоритный, сочный и самый понятный герой этой истории. Я даже на некоторое время поколебалась отнести его к должности "второго", ибо лишь внешне он выглядит респектабельно, больше похож на злодея, по крайней мере в его традиционном понимании - тот, кто причинил вред.
Персонаж третий - контральто, женщина. Дьяволица. Долгое время она не появлялась на сцене, но чем ближе дело шло к своей сути, предстала и она. Уверенная в себе женщина, да и женщина ли? Внешне уродлива, что ясно подчеркивалось автором, ум, как у мужчины, сильна не по-женски. В ней чувствовалась, не смотря на отталкивающую наружность, некая притягательность, она манила Пятого персонажа, и меня вдовесок. Искусительница, она выудила все секреты, которые и послужили основой для главного действа - убийства.
Персонаж четвертый - бас, мужчина. Злодей. С ним получилось у Р. Дэвиса наиболее атмосферно: маг, фокусник, окруженный тайной рождения, существования, да и вообще никто кроме Пятого персонажа не знал о том, кто он на самом деле.
И, наконец, Пятый персонаж - баритон, мужчина. Не бог весть какое лицо в этой оперетте, его "скучная, серая" жизнь никого не интересовала. Да и, читая о нем в самом начале, казалось, что вот-вот должно произойти что-то важное, но повествование так и крутилось вокруг него: катался на санках, помогал миссис Демпстер, ушел на войну, учительствовал, писал книги. И вроде понимаешь - важные вещи для его жизни, но не для этой истории. Ждешь-ждешь этого самого изюма и в итоге-таки его и получаешь.
Если в уверенности соотнесения героев книги с их ролью в ней убеждаешься только под конец, то с самых первых страниц становится ясно, кто здесь Пятый персонаж.Что же их связывает? Секрет, осознание вины и чудо.
Секрет - для того и секрет, чтобы когда-нибудь быть раскрытым, иначе в нем никакого смысла нет. И та откровенность, с которой Данни (пятый персонаж) пишет письмо директору, лишний раз подтверждает эту прелесть секрета. Данни хранил все тайны Первого, Второго и Четвертого, да по сути и Третьего, персонажей. Он был связующим источником информации в этой замкнутой цепи.
Вина - понятие относительное. Иногда можно по случайности совершить серьезную ошибку. Но никто не погиб в самом начале от этой случайности же? Но вот отношение к случившемуся у героев разное. Второй персонаж ни на минутку не задумался о том, что он в чем-то виноват, вот и поплатился в конце. А Пятый персонаж слишком остро подошел к осознанию собственной вины, которой по сути-то и не было. Но за что и поплатился опять-таки Второй персонаж. Хотя тут и Первому досталось - а то, какого это камнем в лоб получить и сумасшедшей на всю жизнь остаться?!
Чудо представлено с разных ракурсов - как некая волшебная субстанция, существующая сама по себе, и как элемент восприятия его человеком, например, чудеса и фокусы иллюзиониста. Не то, чтобы особняком, но здесь поднимается тема святости. Не религии даже, а именно святости, к чему и были привязаны рассуждения о чудесах. И самое главное - первые четверо никогда бы не встретились, никогда не произошло бы того кульминационного действа, которое развернулось в конце, если бы не Пятый персонаж. В этом заключается некоторое чудо. Ведь, как определить чудо это али нет?
Чудеса сильно зависят от времени и места, от того, что мы знаем и чего не знаем.1134