Рецензия на книгу

• 

  Your_Majesty2 мая 2024 г.

  Не сотвори себе систему

  Хороший иллюстративный материал, показывающий, как человечество создает себе рамки, которые его потом и губят - и физически, и психологически.

  О романе слышала давно и знала его общую суть, однако ошибалась в существенной и важной детали - как мне казалось до прочтения, автор осуждает пуританские нравы, как выяснилось впоследствии - нет, лишь дает им небольшое смягчение. Я подобного не разделяю, конфликт "ПРЕЛЮБОДЕЯНИЯ" для меня высосан из пальца, но отображает грустную притчу во языцех - искусственно сконструированные механизмы, созданные ради управления личностью, подчинения ее придуманной морали, ломание человеческой природы ради игрового, претворенного в жизнь, элемента. Несколько грустно и даже тяжело читать, как человек боится быть счастливым, отказывает себе от естественного счастья - любить и быть любимым - из-за нагромождения общественных устоев, в которых и сами члены общества не способны разобраться, но лишь удобно, бездумно живут, поскольку "так принято, а значит правильно".

  В связи с этим очень иллюстративными показались две фразы, введенные вскользь, будто бы писатель что-то нащупал, но, взращённый в строгой религиозности, даже не допустил развития подобной мысли - о языческой природе, которая могла бы принять в свое лоно героев, поскольку для нее не существует подобного "греха", и о визуальном отождествлении Эстер с Мадонной - естественная и прекрасная природа Женщины в одном из своих неотъемлемых архетипов - Матери.

  Кроме того, что морализаторство текста прошло абсолютно мимо, само произведение казалось скучным, а персонажи наигранно "пуританскими" (неудивительно), менялись только полюса - добродетель или грех. Тут вам и набожные поселяне, и ведьмы, которые откровенно заявляют о своих "темных делишках", буквально кричат об этом на каждом углу, но суд над ними состоится только в будущем, и ребенок-фейри, вторая часть которого обусловлена той самой "великой греховностью" родителей, и которая исчезает лишь с искренним покаянием. Наивно и предсказуемо. Была лишь смутная, но первоначально бесплодная надежда, что хотя бы Эстер бросит свой так называемый "крест", уедет из диковатого поселения и начнет жить свою счастливую жизнь, однако желание страдать во имя чего бы то ни было во многих людях искореняется с трудом...

  По итогу получается не столько книга о "строгих пуританских нравах", сколько именно образчик пуританской литературы с однозначной авторской оценкой, написанный не с целью показать несостоятельность "греха измены и прелюбодеяния", но в попытке, напротив, подчеркнуть его, однако дать персонажам - и прихожанам - возможность покаяться в таком "великом преступлении".

  
  

  1,5/5

  
  

  P.S. Извечно грустно веселят индивидуумы, клеймящие Средневековье варварством, когда в нем-то как раз и были страсть, свобода и решительность, но именно "передовая эпоха Просвещения" со своей предтечей привнесла массовое закрепощение, пытки (в т.ч. психологические) и террор. И создала образ так называемых "Темных веков", дабы было на каком фоне творить свою "просвещенческую" действительность.

  Содержит спойлерыОткрыть

  24

  905