Отзывы о книге Искушение Дэвида Армитажа

Item: Искушение Дэвида Армитажа
Rating: 3.5
Author: Little_Dorrit

Искушение Дэвида Армитажа

Дуглас Кеннеди

3,9

(153)

Little_Dorrit
24 октября 2014
Эту книгу я брала ради смеха, есть в Англии такой актёр, фамилию которого обычно искажают до Армитаж, Эрмитаж и Эрмитидж. Вот и решила посмотреть, какому же человеку такая фамилия досталась и не идёт ли тут как говорится заимствование чьей-то жизни. Но совпадение идёт разве что на том уровне искусства, чем Ричард и Дэвид заняты, в остальном можно не беспокоиться, что автор на кого-то покусился. Вообще задумка была очень хорошая, но вылилось опять в разбор полётов на 800 страниц, хотя всё это можно было бы без всякого ущерба сократить в разы. Ну, вот вы меня простите, но один раз история «попади в неприятность» и «Покидая мир» что говорится, прокатила. Но когда таких книг у автора несколько, вы уж меня извините, но заезжено. Да и философия жизни тут такая, что далеко ходить не надо, чтобы понять, что нужно ценить свою семью, своего спутника жизни, что нужно думать не о деньгах больше, а о том, чтобы сделать работу качественной. Ну и, конечно же, проверять каждый пунктик в договоре.
Почему я начала с мистера Ричарда Армитиджа, да потому, что в чём-то их судьбы с героем книги похожи. Оба начинали при отсутствии рабочих предложений и достигли вершин славы. Но, вот какая вещь, в книге ничего не сказано, что Дэвид получал хоть какое-то образование. Наоборот, он так скажем самовыдвиженец, и я простите этого не пойму. Вот это само по себе уже проблема, ты не знаешь что делать, не знаешь, как строить отношения в шоу-бизнесе не знаешь нормативы, поэтому до 40 лет ты сидишь в глубокой заднице и чешешь голову, а что не так. Да потому, что никакой информационной базы у тебя нет. Если брать опять же Ричарда тут и высшее образование, и выступления начиная с детства. Сразу видно, что этот человек изначально поставил себе цель и упорно к ней идёт. И самое то важное, важно не то есть у тебя что-то или нет (например, Ричард 8 лет носит одну и ту же футболку и кожаную сумку, купленную 15 лет назад), а то какие у тебя цели и идеи. Скромность и экономия ещё никому не повредили. Именно поэтому Дэвиду нужна была так называемая перезагрузка базы, чтобы всё начать сначала. И скажу одну такую вещь, что сколько бы в книгах не говорилось о том, какие классные в Америке сериалы, ну вы уж меня извините, не согласна, для меня это сплошные мыльные оперы из разряда «смени как можно больше мужиков и баб» и не важно, полицейский это сериал, подростковый или медицинский, всё у них какое-то примитивное и однобокое. Просто у них такой формат работы, просто брать и писать что-то с нуля. В Англии же, сценарии с 0 пишутся крайне редко, потому что в большинстве своём за основу берутся какие-то литературные произведения. Адаптировать это на экран не проще, но зато более информационно. А ведь именно это важно.
Почитала я эту книгу и поняла как всё в Америке запущенно и благодарна Богу, что живу так, как живу. Все эти кредиты, всё это желание купить себе дом больше, машину лучше, погоня фактически за ветром. Я никогда не понимала и не пойму таких стандартов. Зачем всё это? Вернёмся как раз к Ричарду, который нигде в жёлтой прессе не мелькает и не посещает какие-то сомнительные места и заведения. Всего он добился не своим эпатажем, не скандалами, а своим подходом к работе. Это тот человек, кто не боится внести своё виденье, в определённых случаях, он даже сам дописывал для себя сценарий или чему-то учился. Вот это и есть ответственный подход. А Дэвид это как раз была противоположность, ему всё надо, но таланта у него нет, и не было. Что говорится «высоси из пальца и продай». Ну, если у человека низкие стандарты, то и любая работа сгодится. Но по мне так, если в работе нет смысла и души, то нужна ли она? Мне кажется, что нет. И как показала эта история, я всё-таки оказалась права. Благо дело, мистер Армитаж не был законченным придурком и у него был собственный жизненный стержень. Жить ради дочери, жить ради её счастья. Всё это конечно благородно, но, а есть ли в этом смысл?
А вот эта вставка с миллиардером полезна только фразой «мы сами себе копаем ямы и создаём себе проблемы». Так это и без того было ясно. И вы уж меня простите, но убогая вся эта система антиплагиата в Америке. Давно уже существует метод «отвода» когда например, пишешь «на изначальный сюжет я не претендую, персонажи придуманы не мной, мной создана лишь ИНТЕРПРЕТАЦИЯ». И все. Тогда бы и проблем не было бы никаких. А здесь всё так наверчено и накручено… Вы уж извините, но уже давно не является плагиатом цитирование кого-либо. Да и обвинения здесь ерундовые «он повторил чью-то фразу», а вы не думали, что есть устойчивые выражения? И если один человек до этого додумался, то и второй и третий может прийти к тому же. А сколько сейчас вышло так называемых книг по мотивам? Берём «50 оттенков» и вам выдаст и Сильвию Дэй и Майю Бэнкс и кучу других людей. Но только почему-то это не является плагиатом и все на это нормально смотрят. Так что кому надо тот будет и в мелочах отыскивать подвох, а кому не надо, тот будет читать и смотреть всё подряд.
Минусов тут огромное множество, начиная от однотипности сюжета, растянутости его, до плохо прописанных любовных линий. Но если это снимать на экране в Америке успех будет гарантирован. Из плюсов, хочется выделить как раз то, что автор правильно выбрал тематику «двойных стандартов» и то, что в наши дни всем руководят деньги. Деньги есть и говняненький сюжет станет хитом, думаю, нет смысла приводить примеры, каждый знает для себя, какие к этому относятся фильмы или книги. Важно и то, что все ценности временны и чем тратить деньги на дорогие и эксклюзивные вещи, лучше жить проще и рядом с теми, кого вы любите, и кто искренне любит вас. И конечно же, читайте что подписываете.
34 понравилось
10
512