Отзывы о книге Метро 2033
JewelJul23 октября 2014Очень занудная тягомотина и супер тягомотное занудство. Этот опус меня почти победил. Но только почти.
С самого начала эта история мне что-то упорно напоминала. Ближе к 5й станции я поняла. Да это же Колобок. Натурально. Катится Артемушка по метро, а навстречу ему фашисты/коммунисты/бандиты/кришнаиты/иеговиты/прочие иты. Артемушка-Артемушка, мы тебя сейчас съедим/расстреляем/повесим/голодом заморим/в говне утопим. Нееееет, злыдни, послушайте лучше мою историю... Но вот с историей Артемушка подкачал, ни разу не спасла его история, зато каждый раз как я говорила "Ах! Неужели умрет?", к счастливому везучему Артемушке на подмогу выбегал какой-нибудь отважный герой с крутым рюкзаком и спасал-спасал-спасал... Осторожно, двери закрываются, следующая станция... Под конец уже и "Ах!" говорить было неинтересно, и так понятно, что не помрет. Вот и весь незамысловатый сюжет.
Скучный экшен постоянно чередовался с философскими высказываниями на уровне "Моя поняла смысл жизни. Смысл жизни таки в детях. И да, смысл жизни - не спрашивать, в чем смысл жизни. Это парадокса, Артемушка." От этих доморощенных поучений я готова была эту книгу пойти съесть/расстрелять/повесить/голодом заморить/в говне утопить. Но нееееет, внутренний ежик плакал, кололся, а было интересно, чем же все кончится. Ну и дурак этот ежик! Надо было съесть, толку было бы больше. Финал можно было предсказать на пятой... нет, третьей странице. Стоило труда перелистывать оставшиеся 597 страниц.
А за что же три звезды? А три звезды за то, что тем, на кого эта книга ориентирована, она понравится. Ну невиноватая она, что я не мальчик пятнадцати лет, не слишком обремененный знаниями по истории, философии и не слишком знакомый с фантастикой. И вообще не истинный young adult. Но если хоть кого-то она привлечет к чтению фантастики, я буду рада, я буду довольна!
64 понравилось1,5K
Комментарии 51
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Супер!!!))
"я не мальчик пятнадцати лет, не слишком обремененный знаниями по истории, философии и не слишком знакомый с фантастикой" , а вполне образованная девушка с двумя высшими образованиями, знакомая с фантастикой и оценившая книгу на отлично))) Каждому свое)))
Ты так здорово написала... Спасибо!
да-да, я давным-давно пытался читать, но такой лажовый материал оказался, что я пустил его плыть по воде, ибо не тонул :]
Юля, прелесть-рецензия:))) книжка есть в планах, но теперь даже не знаю, стоит ли тратить время.
Вот оно как :) А мне, я помню, лет эдак пять назад страшно понравилось - не в плане глубокого смысла конечно, а скорее из-за антуража и как развлекаловка, было прямо интересно-интересно) Хотя может это всё моя неустойчивая психика на тот момент виновата)
А какая нашумевшая!
какая прелесть))спасибо, дорогая))) Колобка люблю, но новую версию читать не стану...лучше проверенную временем перечитаю))) а ведь я , грешным делом, поглядывала на книжечку то.. каюсь..
Ну я так и думала примерно, поэтому передумала читать давным-давно))
А мне в целом понравилась книга. На мой взгляд всевозможные продолжения серии - куда хуже. А эта была еще ничего, автор знал, чего хотел, да и концепт по-первости интересен. Это он уже потом превращается в фарш. Ой, простите, в фарс, хотя без разницы.
Сделала мой вечер))) просто отлично))
Т.е. новый вариант Колобка? Не съели?:)))