Отзывы о книге Лес
Pampushist1 мая 2024То ли леший тут, то ли он там
тяжкий вздох В последнее время, псевдо мистические книги ну совсем не радуют. Авторы берутся описывать интересные события, не вникая в тему, нагромождая вотэтоповоротов без логических связей. Что книга с бабкой вызвала тление волос, что эта книга. Но обо всё по порядку, правда, без спойлеров невозможно объяснить.
Начинается всё с поездки двух молодых девах в Карелию на машине. Они наматывают по 300 км в день и, видимо, уже по третьему кругу объезжают маленькую республику, которая 660 на 424 км по размерам. И всё никак не могут найти морошку, хотя всем известно, что она растёт на торфяных болотах. Что они там неделю ищут под кустами - я не знаю. И вот начинается типа мистика. Они заблудились в лесу и с этого момента мне пришлось достать водичку, дабы смачивать тлеющие жопные волосы. Я понимаю, что не все знаю о золотом правиле трёх: 3 минуты без воздуха, ТРИ дня без воды и три недели без еды. Они ходили ПЯТЬ дней без воды и им норм! Допускаю, что какую-то часть воды эти девки добывали путём поедания черники и других растений. Возможно, они слизывали росу утреннюю и так протянули. Но, блин, почему нельзя почитать реальные истории людей, которые блуждали по лесу и как-то сумели выжить? И то, везде был ручей хотя бы, лужи в низинах. А тут мы читаем, как они ходили, НЕ ПИЛИ уже пять дней и думают - надо найти воду. Походу, эти девушки не белковые организмы... Хорошо, потом у них начались галюны, которые очень даже случаются в таких условиях выживания. Только автором описывается это всё как мистика, самая настоящая, что вот их водит леший, а не переохлаждение ночное, усталость и отсутствие той самой влаги.
Потом фокус переключается на семейство, которое ночью приезжает в деревню, вскрывает дом и занимает его. Мягко сказать, семейка странная, но не в том ключе, в котором подаёт её автор. Со стороны, со слов других людей, они все - лешие, нелюдь, нечисть и прочее. Но я сразу увидела в них каких-то сраных мошенников, так как просто вскрыть заброшенную амбулаторию, устроить там сеансы магии, лить в уши всем и каждому про какие-то покупки домов - это ни разу не подозрительно, ага. Но всё опять подаётся автором как МИСТИКА. Волчара этот без дрессировки внезапно такой никого не скушал, да-да...
История начинает закручиваться с момента исчезновения старушки Анны, которая почему-то сразу невзлюбила новых соседей. Ну конечно же, на них полились тонны подозрений, ведь она зашла к ним и не вышла, они лешие! Там ещё одна бабка пропала после общения с экстрасенсоркой, ой-ой-ой! Я долго не могла понять, а чего, собственно, эта бабка так прицепилась к семье Гриши? Незаконное присвоение чужого имущества, конечно, тяжкий грех, но не такой, чтобы докапываться до них. Но потом всё стало ясно! Автор всё объяснила, но в своей типичной манере - было именно так и никак больше.
Короче, она узнала в дяде Саше маленького пятилетнего сынулю своего соседа Олега из Шижни. Он похож на своего отца так сильно, что эта бабка зацепилась за него до такой степени, что аж позвала другую бабку для подтверждения родства!!! А бабушку Гриши она не узнала, етить! Ту саму, с которой она ещё в Шижни общалась и видела её не один раз!Содержит спойлерыИ я не верю, что из-за сгоревших алкашей поднимут всю Россию на поиски преступников.
Более того, их бы даже сейчас не привязали к делу, а в девяностые, в глухой карельской деревне! ору матом Им аж скрываться в лесу пришлось тридцать, пилять, лет!Содержит спойлерыНу что за бред?!
И что это за манера - стрелять в людей и использовать тактику выжженной земли?Содержит спойлерыА к чему сцена с Иваном и ребёнком? Чтобы нагнать жути? Но это бессмысленная трата страниц, в таком случае! Тут нагромождено всего и сразу, но всё просто так, чтоб было.
Можно было бы очень хорошо совместить два времени, вывести всё так, что девки эти не алкашей грохнули, а главу республики, например. Но нет, у нас именно такая нелогичная и странная история. И какой я вывод должна сделать из всего прочитанного? Правильно, иногда мистика должна быть настоящей, чтобы ею можно было закрыть ДЫРИЩИ в логике повествования. Потому что я ни на секундочку не поверила в возможность таких событий. Из хорошего - написано нормально, бабушка зачётная, герои хотя бы не картонные, а живые. Моя низкая оценка именно из-за бреда, творящегося на странице книги.
Содержит спойлеры
72 понравилось3,2K
Комментарии 18
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не скажу что книга прям вау, но читалась вполне интересно, последнюю треть до утра читала, уснуть не могла)) Что касается вопросов, мне кажется всё просто объясняется: после таких блужданий и потом смерти алкашей, да ещё поиски фсб-шников, последствия для психики не могли пройти бесследно. Эдакий стокгольмский синдром, лес за это время стал ближе и приятнее людей, которые показали свои худшие стороны) вот и получается что по первости действительно прятались от поисков и брата того алкаша, а потом уже по инерции, даже если дела до них уже никому никакого не было кроме тех старух, людям доверия не было никакого. Ребенок тот скорее всего был маленький Гриша, который по сути вырос в лесу. Охотник вышел на ребенка случайно, услышав плач, а убил его кто то из семьи, чтобы никому не рассказал что видел их. В общем недоглядели просто) Больше всего на свете они боялись что кто то их найдет и раскроет. Бабку или убили по той же причине, или просто сама умерла, она же была уже без сил, и ещё и руку сломала, так что могла просто и сама умереть своей смертью, от голода или жажды или замёрзнуть, в общем понятно. Напротив Анны скорее всего получилось ненарочно поселиться, просто эта деревня была недалеко, вот Анна туда и переехала после пожара, а гг не хотела далеко от дома уезжать и тоже ближайшую деревню выбрали, видимо не ожидали что кто то ещё живой остался и рядом и что узнают их. А дом они могли действительно просто купить, приезжали же полицейские, им документы показывали. В общем мне как раз понравилось тем, что мистику нагнетали, нагнетали, а оказалось всё очень даже реализмом)
Героини на грани истощения рассказывают о странных случаях из детства связанных с лесом.
Думаю эпизод про ребенка и грибника был зарисовкой из прошлого гг рассказчицы (не помню имя).
Без воды человек может прожить до 7 дней. В книге говорится, что в лесу было много ягоды, которые какую никакую потребность в жидкости покрывали, поэтому они продержались дольше.
Мистическая составляющая в романе действительно есть, но это не тени-лешие которые заводят героинь в лес, а эпизоды встречи с духами в детстве.
Девушки являлись подменышами, поэтому гг не уехали из Шижни сразу, легко смирились с содеянным и украли детей.