Рецензия на книгу

• 

  AnastasiyaKazarkina

  30 апреля 2024

  Средненькая вышла книжка.

  Начнём с центральной линии. Постулат великих - следуй за своей мечтой. Вдохновенно рассказывать об этом на коуч-тренингах гораздо веселее и проще, чем в действительности следовать. Вот что я заметила. Все ребята в этой замечательной книжке размозжили свою прошлую жизнь и с радостью и закрытыми глазами шагнули на встречу мечте абсолютно одинокими. Ну то есть теми, которые ответственны только перед собой. А почему? Потому что зачастую воплощение мечты сопряжено с рисками для близких, которые эту мечту не разделяют. И один момент, когда эти близкие - родители, другой - супруги и дети. Жизнь, как водится, вносит коррективы в любую мечту. И знаете, слепо следовать своей мечте такой же инфантилизм, как и работать всю жизнь на нелюбимой работе, потому что мама когда-то сказала учиться на слесаря, потому что художник - это не профессия.

  Ещё в книге есть две абсолютно слабые детективные линии. Первая, Московская - с маньяком, который, кстати, шёл за своей мечтой. Как мог, правда, шёл, и мечта была бо-бо, но тем не менее. Вторая, Магаданская - с разборкой драг-дилеров.

  Первую, как я уже написала, можно было бы притянуть к центральной теме книги, однако автор для этого не раскрыла характер и личность убийцы. Не дала читателю возможность поиграть с больными фантазиями маньяка, не описала ни его трагедию, ни трансформацию. Не углубилась в вопрос о распаде личности и влиянии этого феномена на искажение мечты как стимула жизни.

  Вторая я вообще не поняла для чего нужна была. Единственное объяснение - роль "мстителя" как катализатора финальных сцен книги. При этом само появление его выглядит надуманным.

  Можно бы, конечно, ещё попробовать порассуждать о том, что киллер, подосланный к Марине, и Сашин "мститель" сыграли роль этакой шоковой встряски, чтобы герои осознали, что вся их жизнь до того была бессмысленным суррогатом, но вот теперь... Но, сколько бы я ни пыталась выдумывать чего-то сверху на текст, углубить его не получится. Никакой они там роли по факту не играли.

  Как и многие другие персонажи. Подруга-следователь, Алина, Анна и иже с ними.

  Единственное, что хорошо написано в этой книге - Русский Север. Природа Колымского края описана образно, волнующе и объёмно. Здесь прекрасно всё. Даже скупость красок метафор даёт правильное ощущение суровости и строгости непреступной ледяной красоты. За это плюс балл, а так была бы двойка.

  37 понравилось

  0

  293