Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 апреля 2024 г.

  "Ну и наварила Маша каши!"

  Я наконец-то осилила данное произведение и пришла к выводу, что оценку как таковую в циферной форме дать не могу. Я понимаю и принимаю, что автор - творец и бог для своего мира, но если хочется выставить на всеобщее обозрение, то нужно делать это более общедоступным языком.

  Меня просто бомбит, и причтя другие рецензии, поняла, что не меня одну. И вот мои личные пункты, которые вызвали недоумение и приводили в ступор:

  - мир, в который сложно поверить. Вот как люди выжили на клочке земли на котором нет ни одного водоёма (ни реки, ни озера)? Куда они делись? Это же вроде как бывшая Европа. Что такое Мёртвая зона и Пустая зона? В тексте есть объяснение, но настолько мудрёное;

  - автор не может объяснить почему происходит то или иное действие, явление, почему произошла война, почему появились спящие, как выжили люди в зоне радиации и т. д. и т. п.  Герои часто оправдываются простым " не знаю" или "никто не знает";

  - странный стиль написания. Местами всё шло нормально и потом бац, ты натыкаешься на какой-то специфический эпитет или какое-то замудрённое пояснение происходящего;

  -много действий. Тут вам и политика со всеми возможными заговорами и шпионами, тут вам и религия. Вроде на земле образовалось несколько городов и есть даже столица, но чисто номинально;

  - много действующих лиц, разной степени нужности. Они тут не то, что бы второстепенные, они тут подчас от силы на пару страниц. Прочитав четверть, перестала даже зацикливаться на именах и пытаться их запомнить. Так как они тут мрут как мухи ( и как только ещё не вымерли?);

  - прыгающее повествование сюжета. Сначала мы видим мир глазами одно героя, "спящего". Потом переходим к главам городов, организаций, каких-то разведчиков, отправленных в джунгли. Зачем всё это? Зачем фанатикам нужно было настраивать народ против власти? К чему был захват Шанса?

  И ещё много чего по мелочам.  Я так и не поняла зачем нужно было в повествование вплетать смерть и говорящую обезьяну. Что бы изменилось от того, что их убрали из текста. Хотя проще сказать, что я поняла: жил-был человек, который однажды оказался в мире, который значительно отличался от нашего, и который ему понравился больше, чем вся эта суета. Но был ли тот мир сном, миражом остаётся загадкой.

  У данного произведения есть продолжение, но нужно признать своё поражение, мне его не осилить.

  44

  445