Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Bones & All

Камилла Деанджелис

  • Аватар пользователя
    Аноним28 апреля 2024 г.

    Я люблю странные и мерзкие книги, хоть и читаю такое редко и после восхитительного знакомства с романом на ту же тему, меня естественно заинтересовали и те, которые находились в графе «похожие». Смущал только возраст героини, но это уже мелочи и никак на сюжет, в целом, не влияют. Если уж совсем честно, то моя оценка необъективна и я легко могла накинуть ещё два балла, но не хочется. Я слишком разочарована, чтобы пользоваться своей оценочной системой.

    Это роман не о каннибализме. Это СКАЗОЧНЫЙ роман о чём-то, что авторка представила, как каннибализм и это моя претензия номер один. Когда ты берёшь книгу в руки точно зная, что должна получить, как-то расстраиваешься, когда этого не находишь. Это должен был быть реализм, а вместо этого героиня и остальные как-то умудрялись съедать людей вместе с костями за пару секунд и единственное, что у них оставалось после — это кучка одежды, неприятный вкус во рту и немного крови на зубах. Очень реалистично, я плачу. Туда же отправляется «невероятная» история о том, как героиня будучи крохой съела свою няню. Малышка, ты не Чаки и у тебя нет сверхъестественных способностей и огромного ножа, чтобы завалить полноценного взрослого, очнись.

    Идём дальше. Этот роман один сплошной бесконечный диалог ни о чём. Героиня ноет о своей несчастливой жизни 24/7 и не устаёт от этого. Попутно она выслушивает чужое нытьё и так по кругу. Я устала уже к середине и лениво перелистывала страницы в надежде, что в сюжете появится, ну, этот, как там его… а точно, СЮЖЕТ. Разговоры — это прекрасно, никто не спорит, но если я подсяду к кому-нибудь и начну рассказывать, как жить мне тяжело и не буду затыкаться, то вряд ли это кто-то оценит. Может глупость скажу, но говорить нужно по существу, а не гонять одну и ту же тему все триста пятнадцать страниц. Если не понятно, то это и есть претензия номер два.

    Мы практически к концу подобрались. Не буду тянуть и начну с претензии номер три — персонажи. Ох, как же сложно. Куча тех, кто появляется просто для того, чтобы героиня их съела. Однотипные и безликие, но это, хотя бы, понятно. Что по основным? У нас есть сама героиня (никакущая, если кого-то интересует), бродяга (нет, мне он не понравился) и Ли (да, я только его имя запомнила). Если что, мозг был только у последнего и то он им не всегда правильно пользовался, но это уже на совести писательницы.

    Как уже говорила, героиня постоянно ноет и эта и есть та роль, которую ей отвели. Она напоминает бревно, упавшее в воду — куда ветер подул, туда её и понесло. За всю книгу она худо бедно принимает целых два решения и то не сказать, что это был полноценно её выбор, скорее ситуация так повернулась. Мне, вроде бы, сопереживать ей надо или там не знаю, ненавидеть за жестокость, но ничего из этого невозможно. По бродяге ничего не скажу, но как предсказуемо, боже. Ли… а зачем всё это надо было?

    И вот она претензия четыре — финал. Повторюсь, но зачем всё это надо было? Вы бы видели моё лицо, когда я до него дошла. Я и до этого ощущала, что трачу время впустую, но после такого захотелось развести огонь прямо в квартире.

    Сюжета нет, смысла нет, каннибализма нет, нормальных персонажей нет. Есть только унылый и бесконечный диалог ни о чём, поэтому, да, я предвзята и мне так-то наплевать.

    58
    498