Рецензия на книгу
Адюльтер
Пауло Коэльо
Merry_Whiler20 октября 2014 г.Коэльо – один из авторов-стереотипов. Аудитория его читателей столь же огромна, сколь и лагерь нелюбителей. Это автор-триггер. Сказав, что вам нравится Коэльо, вы рискуете нарваться на комплимент:)
Как в книгах, так и в кино я против стереотипов. Каждый товар находит своего покупателя. Кинематограф и литература – мощные развлекательные структуры, и здесь мы выбираем то, что там нравится. Поэтому говорить человеку, что он читает и смотрит не то – бессмысленное занятие.Посему к Коэльо я отношусь по факту. Некоторые его книги мне очень понравились, некоторые – нет.
“Адюльтер” – это второй случай.
Повествование ведется от первого лица, устами замужней женщины примерно тридцати лет, проживающей в благопристойной Швейцарии. Но что-то в ее жизни идет не так, и она погружается в пучину бездоннейшей депрессии.
И вот все вроде бы ничего, ведь депрессия – штука слишком знакомая европейскому человеку. Только вот действий в романе крайне мало. Три четверти текста – это бесконечная жвачка мыслей главной героини. То она будет бороться за любовь, то не будет. То ей нравиться унижаться перед мужчиной, то не нравится. Если же она наконец решает рассказать нам о своих действиях, а не мыслях, это вероятнее всего будут прогулки по Женеве, где каждый упавший лист напоминает о бренности бытия. И когда в эту сцену врывается живой персонаж, я облегченно вздыхаю: ну наконец-то что-то происходит.
По итогу получается, что сюжета как бы и нет. Или мое зрение испортилось от чтения настолько, что я его не разглядела. А есть бесконечные разглагольствования про любовь как смысл жизни, про свободу и предназначение хомо сапиенс, но они такие пустые и скучные, нет в их ничего нового. Откройте “Заир”, и вы увидите те же самые фразы.
В остальном книга совершенно обычная, ничем не примечательная и уж точно не сенсация. Не плохой, но и не впечатляющий язык, средненькие персонажи. Дочитала, честно говоря, с большим трудом, хотя было большое желание бросить на середине.
422