Рецензия на книгу
We Are the Weather: Saving the Planet Begins at Breakfast
Джонатан Сафран Фоер
LyubovMorits27 апреля 2024 г.Сложная книга. Такой вот эго-детектив, в котором автор подбирает слова, спорит сам с собой, пересматривает собственные аргументы и доводы, предлагает возможные решения и тут же теряет надежду, анализирует прошлое и предсказывает будущее — всё для того, чтобы однажды написать по-настоящему сильную книгу об изменении климата. Настолько сильную, чтобы ему и в неё поверили.
Спасение потребует от нас коллективного действия, и коллективное действие нас изменит — особенно в том случае, если мы изменимся не по наитию, не потому что «увидели свет в конце тоннеля», а потому что, предчувствуя приближение тьмы, мы заставим себя действовать на основании знания, в которое не верим.Эта искренность и понимание, почему мы все до сих пор не встрепенулись и не пошли спасать планету, выделяют книгу на фоне надрывных обвинений («How dare you?») и призывов «взять и измениться к лучшему». Фоер приводит множество примеров, когда знание не приравнивалось к вере (например, Феликс Франкфуртер узнал о концлагерях и зверствах нацистов, но не поверил Карскому, что это может быть на самом деле, и ничего не сделал), а значит, бесполезно информировать людей о проблеме, «открывать им глаза» на ужасающую правду, забрасывать тухлыми помидорами и осуждающе цокать языком. Нужно делать сохранение планеты привычкой всего человечества. Нужно планету не спасать, а защищать — ведь у нас всё для этого есть, и даже больше. Впрочем, и для того, чтобы её убить тоже.
В истории планеты было пять массовых вымираний. Все из них, кроме того, что убило динозавров, были вызваны изменением климата. <…> Сейчас человечество выбрасывает парниковые газы в атмосферу в десять раз быстрее, чем это делали вулканы в период великого вымирания.Из плюсов книги: не всё в ней про климат и промышленное животноводство, есть место и историческим фактам, и интересным аналогиям, изящной философии и жизненным историям. Сравнив планету с бодрой на вид, но все же угасающей бабушкой, которую мы не в силах спасти, но можем максимально продлить её жизнь и сделать счастливее, радовать вниманием и заботой, Фоер кажется намного убедительнее Греты.
Из минусов книги: некоторая затянутость, множественные повторы с явной целью воздействовать на читателя (практически запрограммировать) и «топтание» на месте. Сомнения и пессимизм автора передаются и читателю — сложно стать экологичнее, если тебе говорят, что уже поздно :(
4263