Отзывы о книге Нью-йоркская трилогия

  • Аватар пользователя
    Morra
    6 ноября 2009

    В послесловии к первой части Пол Остер сравнивается с Кафкой. Я бы на месте Кафки обиделась.

    "Нью-Йоркская трилогия" - это попытка исследовать феномен распада личности. Попытка, на мой взгляд, крайне неудачная. Слишком много гипотез остается со знаком вопроса. Слишком картонно и плоско повествование: отвратительный язык, бессодержательные диалоги, отталкивающие главные герои; сюжет, который, зарождаясь, обещает интригу, а в конце выливается в обычный "пшшик". А еще было стойкое желание отложить книгу на первых страницах: как-то не прельщают меня авторы, в подробностях описывающие, чем занимаются герои в уборных.

    Прощай, Пол Остер. Не мой выбор.

    like26 понравилось
    192

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Morra7 ноября 2009

О, нет. Я для себя решила на Остера время не тратить. Может, я и в самом деле начала не с лучшей книги, но.. значит, не судьба. :)

Аватар пользователя
panda0077 ноября 2009

Мне у него реально понравился только "Тимбукту"

Аватар пользователя
Silviabianca6 ноября 2009

Пусть я сама это и не читала, но твой подробный пересказ навел меня на мысль, что читать я его точно не буду.