Рецензия на книгу

• 

  Morra6 ноября 2009 г.

  В послесловии к первой части Пол Остер сравнивается с Кафкой. Я бы на месте Кафки обиделась.

  "Нью-Йоркская трилогия" - это попытка исследовать феномен распада личности. Попытка, на мой взгляд, крайне неудачная. Слишком много гипотез остается со знаком вопроса. Слишком картонно и плоско повествование: отвратительный язык, бессодержательные диалоги, отталкивающие главные герои; сюжет, который, зарождаясь, обещает интригу, а в конце выливается в обычный "пшшик". А еще было стойкое желание отложить книгу на первых страницах: как-то не прельщают меня авторы, в подробностях описывающие, чем занимаются герои в уборных.

  Прощай, Пол Остер. Не мой выбор.

  26

  178