Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 октября 2014 г.

  Ну вот что сказать. В свое время фильм "Звездная пыль" меня просто не зацепил (да и Звезда там несимпатичная), а вот книга как-то совсем разочаровала. Персонажи скучные и вообще ни-ка-кие, сопереживать им (кроме единорога, с которым так обошлись!) не хотелось. Вроде бы Ивэйн и попытались придать какую-то индивидуальность, но это проявляется только в том, что она почти все время ведет себя обычным образом, а иногда вдруг взбрыкивает и начинает ругаться. Неубедительно.
  Как и в "Никогде" появляются куча побочных персонажей и сюжетных линий, которые ведут в никуда и в конце-концов просто "сливаются". Додумывать видимо должен сам читатель. Зато сцены расчлененки, секса и хождения под куст и на куст по большой и малой нужде присутствуют во всей красе, зачем? Это не выглядит стебом, раз. Это выбивается из общего настроения книги, два. Могу привести в пример "Иное царство", где тоже есть все вышеперечисленное, но при этом оно гармонично вписывается в картину мира, который да, такой вот суровый. В "Звездной пыли" же какая-то невнятная мешанина. Сам Гейман в эпилоге признается, что изначально собирался написать совсем другой роман, так может стоило бы?..

  3

  23