Отзывы о книге Атлант расправил плечи
Rendyanimation25 апреля 2024Мечты наивной девочки.
Мне вот интересно, те кто назвал эту книгу своей любимой вообще разбирались, как работает реальный мир? Потому что это не художественная литература — это бульварная фантастика.
Автор.
Айн Ренд злая, избалованная девчонка в теле мудрой женщины. Что? Почему я не пишу, что она писатель? Да потому что назвать её такой является оскорблением даже самого плохого писателя, ведь у неё не было книг, только пропагандистские высказывания на 1000 страниц.
Сюжет.
Его тут так такового нет, как и в любой книге этой женщины. Лишь её мысли и философия. И кстати о ней.
Давайте разберём главную тему книги. Объективизм. Если не знаете, что это такое, то вкратце: "Плюй на всех, думай только о себе". А здесь такие люди являются идеалом. И Ренд пишет, чтобы именно так мы и добьёмся идеального мира. Самое ироничное в этом, что её идеи похожи на коммунистические. Ибо что та, что эта звучат хорошо только на бумаге, а в реальности не будет идеального мира. В игре "BioShock" показывается, чтобы было бы, если такое воплотилось в реальность, и результат там нерадужный.
И самое забавное, что даже в мире Ренд объективизм может работать только при везучих обстоятельствах. В метафоре философия её книги выглядит так: "Двое друзей поспорили, что первый быстрее машины второго, а чтобы быть правым в этом первый прокалывает шины и сливает бензин и когда начинается гонка он выиграет и говорит: "Видишь, я был прав". Именно так это и выглядит. Только благодаря саботажу её мир может работать, ведь в другом случае атланты просто к чёрту никому бы не упёрлись.
Так ещё здесь проскакивают фашистские идеи с идеальными людьми,которые должны жить, и всем остальным сбродом, который нужно истреблять всевозможными способами. И автор это одобряет.
Персонажи.
Их тут нет, есть лишь марионетки, которые изрыгают длинные речи, являющимися мыслями Ренд. А их внешность это что-то с чем-то. Если герой положительный, то он будто вышел с обложки модного журнала, где он каждый раз оказывается на ней, а плохие персонажи прям вышли с карикатур, по типу: "Ну и где ваша бедность?". Прям мерзкие дядьки из хентая. А это считалось дурным тоном ещё со средневековья.
Текст.
Он ужасен. Текст выглядит так, будто ребёнок пытается подражать стилю написания взрослого. А слог тяжёлый, как мешок с кирпичами.
Итог.
Что могу сказать, классика это не то, что на все времена, а то, что тогда сделало бум и люди до сих пор это обсуждают. Это не книга, это пропаганда инфантильной философии. И как я могу поддержать идеи той, что использовала их для одобрения поступка убийцы маленькой девочки?
37 понравилось2,5K
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У авторши фетиш на олигархов и она накатала три тома фанфиков, дабы это оправдать и разбавила свои эротические фантазии про "Дагни, которую хотят все" приправой из псевдоинтеллектуальных философствований, чтобы не так в глаза бросалось. Сейчас бы эта книга была бы "50 оттенками серого". Вот и весь секрет.
"Сюжет. Его тут так такового нет, как и в любой книге этой женщины. Ведь у неё не было книг, только пропагандистские высказывания на 1000 страниц." Недалекий потомок далекого Юлия Цезаря с двухзначным IQ (между двумя цифрами которого запятые) уверяет нас, что из под палки осилил 1000 страниц неинтересного чтива, а потом в довесок и все остальные книги=), углядел где то фашизм с хентаем и абсолютно не понял сюжетной линии. Отправим виковича смотреть мультики - читать книги ему еще рано.
социальное пособие получала, и в муниципальной больнице лечилась.