Похищение
Джоди Пиколт
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джоди Пиколт
0
(0)

Абсолютно скучная, пустая и глупая книга, которой бы не было, если бы герои могли и хотели общаться друг с другом.
Потому что главная интрига всей книги рассыпется как карточный домик, если отец главной героини скажет почему поступил так как поступил.
Всё притянуто за уши.
Это и истеричная главная героиня, которая сначала убежит от разговора, поистерит, потом резко переобуется. То она безумно любит свою мать, которую не видела с трехлетнего возраста, и ненавидит родного отца, который её вырастил - а детство у неё было счастливым, то как раз мать она презирает только на основании одного лишь слова или слуха. Вообще от её истерик уже к середине книги устаёшь и просто хочется побить по голове.
Друзья главной героини. Сначала читателям показывают идеальную картинку детства, что девушка дружит с двумя мальчиками, но потом эти мальчики (естественно) влюбляются в неё, и настолько теряют голову, что на других девушек не смотрят даже во взрослом возрасте.
Слишком много алкоголиков даже для одной книги. Ну ладно гражданский супруг героини. Ладно его мать, хотя что странно, обычно дети алкоголиков сами не пьют, т.к. видят негативный пример каждый день, но ладно. Но уж и мать главной героини - это уже слишком. При этом никто не спешит заявлять в социальную службу, полицию. Прямо будто дети живут в вакууме, и соседи, и учителя не замечают ничего.
Описание жизни отца героини в тюрьме. Естественно, мужчина в 50-60 лет настолько прекрасен, что все сидельцы либо сразу хотят его, либо сразу стремятся избить. При этом герой сразу находится в тюрьме дожидаясь суда, а не в СИЗО, хотя в Америке такая система действует. Понятно, что в Америке бывают уголовные дела - фарс, но тут прямо цирк с конями. Тут в тюрьме дерутся каждый божий день, либо насилуют постоянно всех. При этом уже за одну неделю герой настолько привык ко всему, что уже решал дела как заядлый сиделец с кучей ходок, понимал что как делать, как с кем общаться, кому помогать. В итоге мы получаем смесь “Танго и Кэша” и “Во все тяжкие”. при этом все правила жизни в тюрьме описываются со странным смаком, они занимают большую часть книги.
Язык - если можно судить по цитатам в начале каждой главы, то писатель - начитанный человек. И он старается копировать стили великих писателей, при этом не понимая их, и получается полнейшая галиматья из слов с кучей воды, нытья, лишних описаний, которые просто путают. Автор пытается строить из себя Набокова, а получается страничка ЖЖ девочки-подростка. И пробираться через эти ненужные описания тяжело. Хочется предложениями выкидывать из текста ненужные описания, причастия, деепричастия. Если цель была набрать количество страниц - то да, удалось. Да, язык у автора не беден, но он графоманский. При этом каждый герой имеет слово в книге, это хороший приём, популярный в последнее время и часто очень хороший, но тут все герои говорят одним и тем же языком. Читая их мысли невозможно понять кто это говорит. Если уж автор решил передавать мысли каждого героя, уж надо было подарить каждому персонажу свой язык, свой способ передачи мыслей. А не бесконечное нытье перенасыщенным эпитетами текста.
В итоге получилась глупая книга, состоящая из постоянного насилия в тюрьме и жалоб на жизнь. Прочесть при этом можно, но борясь со скукой и желанием поскорее закончить её. Не смогла оценить и понять любовь к этой книги многих читателей, так и не разделила боль героев, ибо всё можно было решить тупо путём разговоров по душам.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.