Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  21 апреля 2024

  Сидела женщина, скучала...

  Изабелле Делхаузи нет необходимости зарабатывать себе на жизнь. Богатая обеспеченная женщина возраста "поздней молодости", чтобы не лезть на стенку от безделья занимается редактированием философского журнала, а также ведет воскресный философский клуб.. К философии ее клуб отношения практически не имеет, зато в нем можно посудачить и перемыть косточки, поговорить на разные темы.

  Однажды в театре прямо перед ее креслом в бельэтаже сверху с балкона в партер свалился мужчина. Вообще говоря, если вы расслабленно сидите в кресле в ожидании начала спектакля, вы не готовы к таким репримандам неожиданным и увидите в лучшем случае стремительно пролетающее перед вами нечто. Однако Изабелла была уверена, что она не только разглядела "искаженное от ужаса" лицо мужчины, но сочла себя ценным свидетелем и долго и настырно предлагала свои чрезвычайно важные показания полиции . По мне так ценность ее показаний равна нулю ( факт падения неоспорим, а более ничего она и не видела). но полиция не может так же безапелляционно послать богатую даму, а потому вынуждена слушать и записывать ее бесценные наблюдения. Но этого мало и Изабелла пытается заняться расследованием. Настырно как пиявка она ввинчивается в среду обитания погибшего, незамедлительно выстраивает собственную версию и тщательно подбирает факты против предполагаемого виновника. Все это с избыточной самоуверенностью и без малейшей логики. Просто ей так кажется.

  Разумеется, все не так. Разумеется виновник совершенно случайно обнаруживается на последних страницах. Кстати, тут надо отдать автору должное. использовано красивый поворот в сюжете. Но роман он не спасает. Зато спасает виновника. Изабелла лично принимает решение, что виновник ...не виноват. Подменяя тем самым правосудие неким философским тезисом. Богатая дама, что вы хотите...

  33 понравилось

  0

  160