Отзывы о книге Глубокие воды
dailysky720 апреля 2024Мне понравилось, НО… есть несколько «но» :)
Сначала о плюсах: • Эмма сама путешествовала, поэтому знает, о чем пишет. Здесь много, очень много о жизни на яхте, можно неплохо пополнить базу знаний и подетально узнать строение самой яхты, а заодно погрузиться в эту атмосферу. Если бы я, как и Эмма, прошла через подобный опыт, тоже захотела бы поместить в книгу все, что узнала за время поездок. • Главы от 1-го лица (капитана) просто бомбические. Собрала несколько цитат в копилочку (и для будущего монтажа). Но здесь же есть и резкий контраст между 1-м и 3-м лицом, словно тексты писали разные люди. Хотелось бы в будущем больше историй от Эммы в POV. • Также очень хорошо чувствуется разница, где автор придумывала сюжетное, а где рассказывала о том, что пережила и видела лично. И во втором случае я читала взахлеб (я вообще люблю тему путешествий). • Мне понравился Джейк (муж ГГ) :) Очень реалистично вышел и без мачо-мэн-налета. А в кульминации он вообще огонь-мужик. • Очень понравилось посвящение автора в финале. Из Эммы вышел бы классный блогер-путешественник (я бы читала ее заметки).
А теперь о «НО»: • это НЕ детективный сюжет!)) И не такой уж и триллер, если честно. Скорее, история о путешествии, которое закончилось довольно фигово, а кто главный козел, понятно сразу (всем, кроме Виржини), и ты просто ждешь, что он выкинет в итоге. Из триллера здесь первые 5% в начале и 10-15% в конце. Остальное – просто будни на острове. Это не плохо, это просто факт. • то ли дело в переводе, который местами затруднял восприятие (из-за обилия местоимений), то ли потому, что оригинальный текст (на англ.) сам по себе такой, словно читаешь школьное сочинение. «Пес примчался, Роли чем-то его угостил. Они ушли». И таких сухих рубленных дровишек – на всю книгу. Опять же, от 1-го лица читается супер. I donno, koroche. • местами не хватало описаний. Это же райское место – остров в океане! Но чаще всего шло нечто вроде «вода пенилась, берег был красивым». Я знаю, насколько это красиво, потому что была в тех местах. Но не все ведь были!)) Хочется больше подробностей, а не обобщенных слов. Но иногда случались и действительно сочные описания мест, которые автор явно видела лично (но иногда она словно забывала, что мы-то их не видели))) • А еще не хватало описаний внешности героев - особенно второстепенных. Приходилось додумывать самой (а потом случайно понимать, что не везде угадала)). Но представление родни Виржини вообще топ: «брат Филлип и сестры» :В При том Филлип упоминается короткой строкой всего дважды и вскозль, и непонятно, почему у него имя есть, а у сестер нет (но это сущие мелочи, если честно - просто интересно)). • логика Виржини. Вопросов много, ответы не всегда имеются. Но это не критично. Знаю таких людей, так что ладно, я несколько раз поорала на книгу и успокоилась :D • в финале, как мне кажется, перемудрено с поворотами, и начинается экшооооон из 2000-х :D Я бы обрезала историю раньше и оставила ее триллером. • нередко встречала диалоги, которые не несли никакой смысловой нагрузки и информационной. Похоже на деталь из обыденной жизни, но здесь она будто была лишней, и после каждого раза на лице застывал вопрос: «А зачем это сейчас сказали?».
По итогу: • Триллера здесь мало, детектива, считайте, нет. Больше про жизнь на яхте и на острове. Будет много разной информации, но к трагичному финалу приведет только малая ее часть. Интрига здесь одна: что же в итоге случится? Но ждать придется долго. • Катализатор звездеца – Виржини. Просто держите это в уме :) П.С. Постельные сцены здесь – как вы любите :)) Герои поцеловались – и тут же проснулись утром :)
Моя оценка: 4 из 5 (из них доп.балл за погружение в жизнь на яхте).
3 понравилось256
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым