Отзывы о книге Посторонний

  • Аватар пользователя
    Godefrua
    15 октября 2014

    Творчество Камю для меня - это скопление мудрости и правды. Что ни фраза, что ни мысль, все попадает в смысл. От этого вздрагиваешь. И концентрация этой мудрости на единицу произведения настолько велика, что создает впечатление перебора. Все равно что придет человек к врачу и давай жаловаться без остановки на плохую работу каждого своего внутреннего органа без исключения. И палец с порезом в завершение тоже с пафосом покажет.

    А потом, выйдя от врача, снова сядет в очередь и расскажет всем, какой же бесполезный этот врач, непутевый со своим дипломом и практикой. Какой смысл в существовании врачей, если люди все равно болеют? Но надо смириться с достоинством и он смирится.

    А потом он сделает какую-нибудь глупость, его схватят юристы и обязательно чего-нибудь ему присудят лишнего, навеянного гнилостностью и ханжеством общества. Зачем нужны юристы, если несправедливость неистребима и всегда будет в этом мире? Но надо смириться с достоинством и он смирится.

    Дальше, беспокоясь за мир и за существование нашего героя, за него вступится какой-нибудь добрый человек, по совместительству - священник. И вот тут-то наш герой смиряться не будет, оторвется по полной программе. Правильно. Чего лез, кем себя возомнил? Какой-такой бог? О чем с ним говорить, даже если и верить, что все в его власти, то с ним не говорить надо, а претензии предъявлять, ужасно все сделал.

    Ну почему так все плохо? Я бы даже сказала - безысходно плохо. И негодяи плохи, и мир вокруг плох. Какой мир, такие и негодяи. И обычные люди все плохи, даже если не задумывали ничего плохого. Потому что их действия будут рассмотрены через плохую призму, теми плохими, кто поактивнее.

    Есть у него одна отдушина - образы друзей. И только эти образы белеют на темном фоне всего остального. Но они малы, беспомощны или умрут.

    И как такое можно было сочинить, живя на берегу Средиземного моря? Всю жизнь штормило? Или это обвинение человечеству, что бы одумались? Как у Рембрандта в «Ночном дозоре» - я обвиняю! Но уж Камю то понимал, что не одумаются. А какова роль читателя, логично являющегося частью плохого человечества в этом всем? Судя по его популярности у читателей - все мазохисты. Или тоже обвинители. Если честно - я не знаю, что лучше.

    like82 понравилось
    2,7K

Комментарии 45

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
isackklark24 октября 2014

Рецензия хорошая - только мне показалась она не о "Постороннем"

like1 понравилось
Аватар пользователя
LevTolstoj22 октября 2014
Есть у него одна отдушина - образы друзей. И только эти образы белеют на темном фоне всего остального. Но они малы, беспомощны или умрут.

Лолшто? Образы друзей?

like1 понравилось
Аватар пользователя
likasladkovskaya22 октября 2014

Я люблю Камю, но больше мне понравилось ''Падение'', а с Вашей рецензией согласна.

like1 понравилось
Аватар пользователя
stepa-larisa16 октября 2014

Господи! как я переругалась с целым книжным клубом (виртуальным), когда обсуждали эту книгу! :-) как я пыталась доказать, что общество не так уж плохо, а ГГ не такая уж жертва ! :-) не доказала)))

like2 понравилось
Аватар пользователя
Shishkodryomov16 октября 2014
плохого человечества

странная формулировка для столь рассудительной женщины. Как у маленькой девочки, что, надув губы, кричит "ты плохой"

like2 понравилось
Аватар пользователя
Anais-Anais15 октября 2014

ИМХО, Камю как раз не обвиняет и вообще не оценивает, а просто описывает ту реальность, какая есть.

like2 понравилось
Аватар пользователя
dear_bean15 октября 2014

Очень и очень люблю Камю, и это произведение давным-давно в планах. Он для меня настоящий. Не больше и не меньше, а именно такой..

like2 понравилось