Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 октября 2014 г.

  Мне нравится Клайв Баркер. Он отвязен, натуралистичен, местами кровав и мясист, но при этом удивительно поэтичен и саркастичен в точных жизненных наблюдениях. Я очень люблю его "Восставших из ада", и рассказы, составляющие "Книги крови". Они очень разные - некоторые неоправданно затянуты, некоторые прекрасны в своем нарастающем ужасе и неотвратимом финале. Но практически все они отличаются убийственной иронией и каким-то удивительно точным и грустным пониманием истинной человеческой природы. Но, на мою имху, ему совершенно не нужно писать большие романы.
  "Имаджика" утонула в размазанности сюжета, в пустопорожних рассуждениях дешевой философии и в очень занудном описании долгих странствий главных героев. Баркеру хорошо удались женственные мужчины и совершенно не удались женщины, описания секса прекрасны, но совершенно не нужны и неплохая идея о том, что наш мир, где отказались от магии и перестали верить в чудеса, на самом деле, может быть исцелен и может снова обрести магию и веру, оказалась похоронена под кучей совершенно ненужной мути.

  0

  514