Рецензия на книгу

• 

  Naglaya_Lisa

  19 апреля 2024

  Дичь

  Автор намешал все и не смог нормально все это вытянуть, логика не то, чтобы странная для меня она просто отсутствует.

  Профессор по какому-то одному ему понятному принципу выбрал студента и отправил и исследовать сад своей знакомой в Италии. Наисследовал он там конечно знатно и с порога - начал с хозяйки пансиона, в котором остановился, продолжил внучкой хозяйки виллы. Видно эти сцены были добавлены для объема, потому что написаны ужасно и хоть в конце их попытались притянуть за уши, как манипуляцию молодым человеком, но вот не правдоподобно.

  В самой вилле к нему сходу была расположена хозяйка, а он чуть ли не сразу разгадал тайну сада и статуи. В доме есть закрытый третий этаж, где немцы убили сына хозяйки, а ее ныне покойный муж приказал закрыть этаж и оставить все так как есть и никого туда не пускать. Уже попахивает каким-то маразмом и чем дальше я продвигалась, тем больше в этом убеждалась.

  Герой сунул туда свой нос, быстро сделал выводы и решил побыть сыщиком. Нахрена лезть туда, где ты ничего не понимаешь и, что потом с этим делать. Кто-то пишет, что это интересный детектив, но нет тут детектива, как и мистики, и ужасов - напихали архитектурных терминов, Данте с его «Божественной комедией» и попытались красиво запихнуть в упаковку, но все действия не самые умные и логичные.

  Скучно, не интересно, просто домучивала это чтиво и хотелось плеваться чуть ли не каждой странице. Абсолютно зря потраченное время.

  54 понравилось

  295