Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 октября 2014 г.

  До прочтения эта книга казалась мне почти идеальной: сюжет с мочиловом, главный герой - парень, а не очередная тупая курица, плюс куча тайн, загадок и, конечно же, ЛАБИРИНТ! В общем, к книге я приступила пританцовывая и...

  Вашу ж мать, что за убожество мне подсунули вместо нормальной книги? Персонажи - эдакие картонные человечки, одинаковые, без капли индивидуальности. "Я не знаю как сюда попал, не помню своего прошлого. Что вообще происходит? О, березка! Пожалуй я прилягу вот тут и притворюсь поленом, на сюжет это все равно не повлияет". Логика главного бревна по имени Томас - это... кого я обманываю, логикой там и не пахнет. Ну а пафосные заявления в стиле "Мы избранные! Мы суперумные! Мы крутышки!" - я вас умоляю! Пустые слова без доказательств. Как будто этих фраз достаточно для прокачки персонажей. Если бы все и в жизни было так, то я бы уже изобрела машину времени, и мы с моим боевым мамонтом Аркадием наслаждались бы видом падения Тунгусского метеорита.

  Ну а так безбожно засрать идею с лабиринтом, простите меня за мой французский, уметь надо. Лабиринт просто показал, как за два с лишним года никто не смог разгадать элементарный код. Еще косяки книги? Да пожалуйста! Эксперимент, который вовсе не эксперимент, ибо что такое чистота эксперимента никто в этой книге не знает. Девушка, которая выпендривается и показывает характер в "самый подходящий момент". Из-за таких как она мне иногда становится стыдно. Что еще? О, телепатия! Черт возьми, тут еще есть телепатия!

  Небрежным движением руки книга отправляется в воображаемый камин. Со словами "Я слишком стар для этого дерьма" автор рецензии подбрасывает дровишки в огонь.

  41

  192