Рецензия на книгу
Оно
Стивен Кинг
Antarktika14 октября 2014 г.Дети, зло и свет.
Удивительно, что у Кинга могут быть happy-end'ы, и всё-таки он есть. Более того, вот сколько я его читаю, тем отчётливее понимаю, что базис произведений светел, аки белый день. Светел в смысле нравственной подоплёки, чувств и переживаний; просто на фоне ужаса и катаклизмов они лучше всего раскрываются, более ясно ощутимы. Похожую контрастность я вижу у Караваджо и Сурбарана. Почему зло видят исключительно дети? Наверное, не только потому, что они впечатлительнее взрослых, но и потому, что они не привыкли ко злу, хотя и часто испытывают его на себе (я данном случае о героях). Для них это продолжает оставаться нонсенсом.
Интересно то, как зло (это слово в рецензии будет встречаться особенно часто) "кучкуется", образуя многочисленные слои, окружающие детей. Мы видим, что каждый ребёнок имеет нечто персональное: Билл - отстранённость родителей, Эдди - чрезмерную опеку матери, выраженную в стремлении "вылечить", Беверли - побои от отца и неумение (нежелание) матери защитить её, Бен - опеку матери, выраженную в стремлении накормить, родителей Ричи, Стэна и Майка мы наблюдаем мало (хотя отец последнего оказал сильное положительное влияние на сына, что несомненно). Помимо этого, есть то общее, что касается их всех: с одной стороны, это непохожесть каждого на других детей, с другой, - Генри Бауэрс, который и реагирует на эту непохожесть. Третий слой - это общее зло, которое воздействует на город, Оно. Это Оно и сводит с ума Бауэрса и взрослых, которые причиняют вред детям и друг другу. Дерри вырос на этом зле, поэтому когда оно погибает, разрушается и почти весь город.
Кинг поднимает здесь ужасно важные проблемы взаимоотношений взрослых и детей, самого процесса взросления. Забвение, которое находит на героев по части событий, - аллегория того, как взрослые, забывая, какими они были, перестают понимать детей, перестают даже пытаться понять. Мне очень жаль их дружбы, которая уже больше не возобновится. Как они будут жить друг без друга?
Потрясает то, как Кинг умеет передать детские переживания, тонкие и почти неуловимые. По мне, гениально - в принципе слишком громкое слово, но это роман очень близок к такой характеристике.
Единственное, у меня было чёткое ощущение, что дети всё-таки старше, лет 14-16. В некоторых случаях даже 17-ти :))
П.С.: прочитать собиралась ещё года два назад, дочитала до случая Стэна в ванне и отказалась от затеи, т.к. очень трепетно отношусь ко всем "ванным" страхам. Это фактически единственное место, где человек ну совершенно один, что не может не повышать количество адреналина и не понижать количество нервных клеток при прочтении чего-то подобного. В этот же раз поняла, что это скорее следствие ужаса Стэна, а не прямое действие зла, и успокоилась.940