Рецензия на книгу

• 

  misslissa

  14 октября 2014

  Я люблю Дячекно, честно. Книги у них всегда немного... депрессивные, мрачноватые. Не "светлой грустью" они пропитаны, а жуткой безнадёгой. Тем не менее, большая часть из них мне всё равно нравится, т.к. Дяченко - это Литература, а не фентези - треш.

  Но иной раз они выдают СТОЛЬКО жёсткой чернухи на квадратный сантиметр текста, что становится тошно.

  Внимание, СПОЙЛЕРЫ.

  Главным героем, по моему мнению, является вовсе не мальчик, а этот самый скрут, которому авторы, вроде как (показалось?), сочувствуют и оправдывают его действия. Мол, не скрут такой, а жизнь такая. История у него "печальная" - ему жена не дала в первую брачную ночь, охтыбожемой, какая трагедь. Ну полюбились бы во вторую, пятую - десятую, где ужас? Но НЕТ, мущина попался с тонкой душевной организацией, понимаете? Он, вместо того, чтобы успокоить перепуганную дочку : жену, начал НЕВЫНОСИМО страдать, обратился скрутом, наплёл везде паутины и пошёл УБИВАТЬ. Убивал он каждого встречного - поперечного, выбирая особо изощрённые способы. Бррррррр. Короче, на мой взгляд, психологическая травма этого паука - психопата несоразмерна её последствиям.

  Остальные герои тоже не отстают... кругом одни моральные уроды, всё время кого - то убивают, пытают и скармливают собакам.

  Мораль сей басни я так и не поняла. Чиво-куда? Люди превращаются в чудовищ под воздействием душевных потрясений? Так этот скрут был чудовищем всегда, раз так лехко и непринуждённо приступил к расчленению себе подобных. Играючи так - всех убью, один останусь, потому что у меня с личной жизнью плохо. Да ну... тоже мне, злодей с тяжёлым прошлым.

  14 понравилось

  0

  138