Рецензия на книгу

• 

  TuanKirie17 апреля 2024 г.

  Полная Хтонь!

  Так, как с этой книгой, я давно уже не страдала. Порывалась бросить много раз, но продолжала мучить до конца. Порывалась бросить, потому что это на редкость бессюжетное произведение, а я такое терпеть не могу. Продолжала мучить, потому написана книга красиво, и это лучшая проработка локальной мифологии, которую я только встречала. В романе было ровно два динамичных сюжетных отрывка: когда Ярина пытается сбежать к царевнам и концовка. (Я здесь даже не боюсь наспойлерить, потому что спойлеры этой книге только на пользу идут). И что я получила, когда честно выстрадала все семь сотен страниц? Логика повествования скончалась в невыносимых муках, отравив при этом весь Лес и всех действующих героев и оставив меня с лицом лица.

  Сюжет не перескажешь, потому что его нет. Плюсы есть, я выделила два. Первое, это отношения наставник-ученик, одно из самых ярких воплощений этого тропа, хотя после описания таких отношений я больше не смею Дамблдора в лицемерии по отношению к Гарри Поттеру обвинять. Второе, это удмуртская мифология: да, непонятно, но очень интересно.

  Список того, что мне не понравилось, гораздо обширнее. Да, бывают не сюжетные произведения, значительная часть классических произведений прошлых веков подходит под это определение. Чем же обычно заменяется динамичность сюжета? Переживаниями героев, рефлексией, философией, психологией, столкновением характером и мнений. Так вот всего этого в произведении тоже нет. Герои делают какие-то полуслучайные действия, которые никак не объясняются и в дальнейшем никак на повествование не влияют. Все мнения и желания высказываются в лоб (обычно Яриной и являются не проявлением ее жизненных взглядов, а простым детским "хочу"). Ярина, конечно, ребенок, сумбурность и нелогичность поступков ей свойственна, поэтому не придираюсь к ней. Но вот к Обыде вопросов много. Допустим, не нравится ей ее ученица, в конце концов, многие родители своих детей принять не могут, а тут какой-то левый ребенок. Зачем она ее защищать берется, даже там, где это совсем не уместно? Почему она десять лет рассказывает ей об огромной ответственности, но не делает никаких попыток перейти от слов к действиям? Зачем она постоянно пытается девчонке память подтереть, видимо, чтобы та домой не сбежала, а в итоге что делает Ярина? Совсем не к мамке бежит,  и никакой неожиданности в этом нет, потому что Ярина четко и много раз говорила, что она хочет делать. И потом, десять лет Обыда готовила девчонку на роль яги, хвалила и баловала, в прихотях - потакала, весь Лес настроила на то, что вот ее преемница, дела передавала - в общем вела себя, как вполне адекватная наставница, пусть и немного разбаловавшая ребенка. Чтобы что? По итогу заявить о том, что из девчонки какая-то липовая яга получилась,

  поэтому давай-ка я тебя сейчас быстренько прикончу и как-нибудь сама дальше справлюсь. Ой, а ты чего это отказываешься тихонько помирать, дура что ли?

  Во-первых, если девчонка не удовлетворяет каким-то требованиям своей профессии, то в этом виноват наставник, который не смог хорошо подготовить. Во-вторых, трехсотлетняя бабка кукушкой похоже поехала, ей в поликлинику нужно, а не Лесом управлять. В-третьих, к наставнице самой Обыды тоже есть вопросы, потому что похоже ягой стала мадемуазель с биполярочкой.

  К Ярине на этом фоне все вопросы просто исчезают: девчонка просто продукт сомнительного воспитания.

  7

  411