Рецензия на книгу

• 

  djv6717 апреля 2024 г.

  Мне понравилась первая часть цикла об Армане Гамаше, поэтому взялась читать вторую книгу, предвкушая удовольствие. Но увы. Видимо настроение у меня было не то. Так тоскливо читалось. Персонажи не увлекли. Действие тягуче медленное. Примерно первую четверть книги вообще ничего не происходит. Под конец, конечно, всё чуть ускорилось, но не настолько, чтобы полностью захватить моё внимание. Для меня эта книга оказалась кактусом.
  Что понравилось - так это главный герой. Старший инспектор Арман Гамаш. Абсолютно нормальный человек с абсолютно нормально женой, без детских травм, без пагубных привычек, без нервных срывов и психических отклонений.
  У Армана Гамаша с женой сформировалось нечто вроде традиции. В выходные после Рождества, они вдвоём приходят в архив и читают старые дела, так называемые висяки. Они надеются, что может быть глаз за что зацепится, может мысль какая промелькнёт, может что-то странным покажется, хоть что-нибудь, чтобы попытаться закрыть зависшее дело. И в этот раз жена Армана Гамаша находит дело всего недельной давности, но уже сданное в архив. Странно? На самом деле нет. Убитая - бродяжка, пожилая, пьющая женщина, живущая за счёт подаяний и милостыни. Кому надо искать убийцу бродяжки? Но Гамаш забирает это дело, всё-таки надеясь его расследовать.
  А чуть позже в деревне Три сосны погибает ещё одна женщина. Вся деревня только радуется её смерти. И не удивительно. Отвратительная, вздорная, напыщенная, агрессивная, она достала всю деревню. Поругалась со всеми с кем могла. Вконец загнобила своих мужа и дочь. Желать ей смерти могли многие. Но кто-то это желание воплотил в жизнь. Гамаш расследует и это дело.
  
  
  

  9

  154