Рецензия на книгу

• 

  LikaRamzy13 октября 2014 г.

  Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя.

  Как по мне, это второй случай. В какой то из книг, герой Кинга рассказывал, что у писателей есть такие «орешки» припрятанные на чёрный день. То есть книги, рассказы, которые на стартовом этапе, господа издатели отвергли, не оценили, или же просто произведение в формат не вошло. Вот такие вот «орешки» валяются лет пять-десять-…цадь, а потом вдруг достаются и предлагаются как новое произведение. И о чудо! Роман всем нравится! Издатели в восторгах, переводчики заряжены, положительные рецензии так и капают. А как иначе ведь это же Кинг! Мастер ужаса, Мистер КРОВЬ-КИШКИ-УМРИ и т.п.

  Вот эта книга мне кажется таким вот «орешком», вытащенным на свет из пыльного сундука. И вроде все в наличии: главный герой, страдающий от ломки первой любви, парк аттракционов без Пеннивайзов (а жаль), свой колорит, язык (спасибо упавшему с полки энциклопедическому словарю), немного мистики, нераскрытое убийство, немного героизма, немного страданий. Но как то, знаете, сухо, пресно с убойным нафталиновым ароматом.

  И дело даже не в том, что я поняла, кто злодей, с первого взгляда на него (чего надо сказать со мной не бывало), а в той формальности с какой написан этот роман. Как будто взяты нужные ингредиенты, заброшены куда надо, смешаны хорошенько, а на вкус …, на вкус и цвет все фломастеры разные, ага.

  И пусть этот отзыв будет гневно похоронен под сотней мега-положительных. Меня не впечатлило. Убеждена, что у Кинга есть куда более интересные книги. Жаль, что марка, а в данном случае имя, не всегда гарантирует качество.

  13

  45