Отзывы о книге The Magus
ilfasidoroff12 октября 2014Окончание чтения "Волхва" напомнило мне событие трехлетней давности: когда в один из осенних вечеров явилась я в гости к подруге с икрой и шампанским (был повод). Подруга быстро накрыла на стол — мы приступили к отмечанию того, что положено. В разгар веселья появился муж подруги и восхитился тем, что увидел: "Ого! По какому случаю?" Подруга (урожденная киевлянка) сообщила мужу (потомственному англичанину) на слегка неправильном английском: “Tania finished her book!” "И что, хороша книжка?" — подругин муж восхитился еще сильнее. Меня (понятно, от повода и от шампанского тоже) переполняли эмоции. Безмолвно я лишь развела большой и указательный палец правой руки, демонстрируя толщину в пятьсот с лишним страниц. "Это ж надо! — сказал он. — Столько таких же вот толстых книг я прочел до конца в своей жизни, но ни разу того не отметил подобным образом".
Окончание чтения "Волхва" мне бы следовало отметить подобным образом, хотя, конечно, (в отличие от того самого "повода") его написала не я, и никогда в жизни ничего подобного не напишу. И дело тут не в объеме, хотя про объем "Волхва" и без меня уже говорено немало. За последние тридцать лет я принималась читать эту книгу раз десять. И каждый раз восхищалась, и каждый раз кидала ее, едва начатую, в дальний угол с какой-то непонятной злобой — словно автор, не имеющий никакого представления обо мне, покусился на что-то мое личное — внимание или время. И, скорее всего, я и на этот раз обошлась бы с "Волхвом" подобным образом, тем более, что недавно приняла решение не читать до конца того, что вижу плохим, мучительным или же не "своим" просто. Но так как попутно я занялась изучением разнообразных образов Просперо, то решила во что бы то ни стало на сей раз "Волхва" добить. Надеялась, что заодно изменю к нему свое отношение.
Не изменила. Фаулз — чудовищно не мой автор, и читать его все же больше, наверное, не буду. "Волхв" для меня — словно гениально составленная компьютерная игра: чем выше уровень, тем дальше в лабиринт, но во всем этом — ни пользы, ни смысла.
А то, что книгу прочла до конца все же, заслуживает "повода", определенно. Шампанского, точно, не буду пить, а вот кофейку заварю — и продолжу читать своих каких-нибудь авторов.
13 понравилось167
Комментарии 17
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
как же я хохотала в начале вашей рецензии ))) просто великолепные слова супруга вашей подруги!!
А чем именно ЧУДОВИЩНО не Ваш? Что вызывает настолько сильное отторжение?
А меня чтение Волхва завораживает уже ....сейчас скажу точно... около 17 лет, за это время он прочитан трижды, один раз я умудрилась сделать в дородовом отделении за неделю до рождения сына))))Много думала о символах в романе, их там много... но сейчас поговорить о них с наскоку не смогу, не держала роман в руках около 8 лет точно, надо бы перечитать... Спасибо за рецензию, и все же: почему ни слова о персонажах?
Ни пользы, ни смысла... Для меня в Волхве одна мораль - никогда не доверять морализаторствующим мудрецам. Хотя, такой вывод не после прочтения, а после общения со своим мудрецами по жизни, а потом уже прочтения этой книги. Лучше жить без мудрости, без секретиков, чем быть чьим-то отработанным материалом.