Рецензия на книгу
Into the Wild
Jon Krakauer
Kitty12 октября 2014 г.Двоякое впечатление от книги в общем получается. Тут стоит рассматривать историю Кристофера (которая крайне хороша) и стиль текста отдельно. Так как сюжет книги - это описание реальных событий, то их и оценивать нет смысла (можно высказать только свой взгляд на них), а автору можно сказать только спасибо за обработку материала и поругать за его подачу.
Отношение к Кристоферу Маккэндлессу - выходцу из обеспеченной семьи, получившему хорошее образование, который неожиданно подался жить дикарем, вдали от людей, где и встретил свой конец - тоже неоднозначно. С одной стороны сложно не понять Криса в его желании сбежать от притворства и во многих случаях губительного влияния нашего так называемого цивилизованного общества и просто разобраться в своем отношении к миру и самому себе. Так же вызывает восхищение, что он все-таки решился на осуществление своей мечты - не каждый ведь на такое способен. Но то, КАК он это делал, скорее настраивает против него: эгоистично по отношению к семье (на которую он вдруг так неожиданно обозлился) и окружающим (особенно тем, которых встречал по дороге и кто привязывался к нему с первого взгяда) людям; нелогично, поддавшись романтическим порывам, на которые его вдохновили выдуманные истории, вычитанные в книгах; не подготовившись, без подходящей для Аляски одежды (спасибо добрым людям, которые его таки снабдили ей), без знания растений (полагаясь на книжку), местности (без карты), уверенного в себе, что справится и без знания таких “мелочей”. Семью жалко...
Манера же письма Кракауэра в моем понимании оставляет желать лучшего. Это просто газетная писанина, растянутая на книгу. Те же сухие факты, где собственно путешествие Криса на Аляску разбавляется для интереса читателя свидетельствами людей, с которыми он по пути пересекался, да расследованиями детектива и самого писателя. С одной стороны, конечно, хорошо, что автор не начинает придумывать всякие небылицы для завлечения читателя, а с другой - что-то в такой подаче чувствуется неправильным. В таком стиле можно прочитать статью в журнале, но для объема книги он начинает выбивать из колеи. Еще один минус Кракауэра - он периодически пытается сравнивать себя с Крисом, и под шумок даже несколько глав книги просто описывал как сам лазил на гору и как сложно ему приходилось. Чтобы сделать заключение, которое он иллюстрировал своим примером, можно было и покороче это описать. Все-таки книгу берешь читать не про автора, а про Кристофера. Да и нелинейность повествования не кажется в этом случае удачным решением: впечатления от рассказа были куда как более сильнее, если бы он излагал события в том порядке, как они происходили.
В общем, будет разумней посмотреть фильм, где этот Супербродяга предстает в более правильном и вдохновляющем свете, чем читать книгу, во время которой только разочаровываешься в мотивах и характере Криса.
1171