Отзывы о книге Генерал на коне

Отеро в своих романах не ставит такого вопроса. Но судя по моим впечатлениям для него разница очевидна. Отеро прописывает прежде всего эмоциональный и событийный фон, не забивая читателю голову собственными размышлениями и давая ему простор для собственного вывода. С моей точки зрения особой разницы нет, так как большинство революций в самых разных странах инспирированы из-за рубежа либо так или иначе обусловлены иностранным влиянием.

Если революцией можно называть смену режима с авторитарного на "демократический", то есть характерный пример Испании с диктатурой Франко. Смерть Франко с последующим падением режима изменила страну, подарив ей свободу. Насчет тиранов и диктатур, на мой взгляд это естественный процесс в мировой истории. В истории нет ничего абсолютного. Что для одних зло, для других добро. Например, Саддам Хусейн - для одних абсолютный диктатор, палач, и настоящее воплощение зла. Зато при нем был порядок в Ираке. Или Каддафи - аналогично. В итоге обоих зверски уничтожили "демократически настроенные" европейско-американские силы. В обоих странах хаос, нищета и терроризм. А социальное сознание тупо как бамбук. Что обществу вобьешь в голову, то оно и будет кричать на площадях и у себя дома. Слишком малое количество людей старается иметь свое собственное независимое мнение.

Давайте поподробнее. События на Украине очень похожи на те, что происходили в Сальвадоре (да и в других странах Латинской Америки). Олигархическая верхушка, с периодически сменявшимися марионетками, выполняющими волю США. Праворадикально/неонацистские военные силы, используемые для уничтожения всех несогласных, называвшиеся в Латинской Америке "эскадронами смерти", а в Украине - добровольческими батальонами/полками, вроде "Азова" и "Днепра". Применение иностранных наемников, вроде американских военных фирм или всякого сброда с Европы. Далее - роль СССР/России. Идеологическая и материальная поддержка народных сил, действующих против проамериканских сил. Опять же помощь спецназа, как например в том же Крыму. Подоплека событий на Украине - усиление России и вечная тактика США по сохранению мирового господства и уничтожению противников, как политических, так и экономических. Что дала Украине эта война - ничего, только малюсенькую смену/перетасовку олигархической верхушки и полное падение экономики (тупо разворовали). Ах да, еще дала социальному сознанию мнимое ощущение большей свободы, демократии, и национальной гордости. Правда национальная гордость - это не то, что нужно выпячивать, немцы со времен Гитлера это понимают. + многие (особенно поколение лет до 25) стали ненавидеть Россию, считать Путина вторым Гитлером и считать Бандеру национальным героем. Особенно трагикомично это выглядит для тех, кто живет в России и никоим образом не видит смысла в гражданской войне в соседней стране.

Если вкратце, признаёт ли синьор Отеро разницу между революцией и инспирированным из-за рубежа госпереворотом, и как по-Вашему, существует ли эта разница? Были ли в истории человечества примеры благо несущих революций, а если вдруг скажете - нет! - как бороться с тиранами, или тираны - это химера, вызванная воображением общего социального сознания? И уж, если уж сказали об Украине, можно ли поподробнее, в порядке оффтопа, сам бесконечно погружён в эту болезненную тему...