Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 апреля 2024 г.

  Первое знакомство с автором оказалось удачным. Вполне возможно, что рассказ носит автобиографический характер, ведь Владимир Солоухин, как и главный герой, учился во Владимире в механическом техникуме, а в 1941-м году ему было семнадцать лет. Шла война, бои под Москвой, но шестнадцати-семнадцатилетние мальчишки только через год попадут на фронт. А пока они учатся не только слесарному делу, но и выживать. Зимой в общежитии дикий холод и печь топить приходилось старыми тумбочками, которые валялись на чердаке, тепла хватало ненадолго. На студенческую карточку в сутки полагалось четыреста граммов хлеба, который съедался в один присест и если родители не могли помочь, то других источников к существованию у студентов не было. Вот главный герой рассказа и решил отправиться в деревню, к матери, чтобы раздобыть какое-нибудь пропитание не только для себя, но и друзей. Не смотря на большой мороз и непогоду, парень двинулся в путь, а идти предстояло сорок пять километров.

  Рассказ о голоде, но не только. Мне так сложно судить отрицательные персонажи этой истории с высоты моего сытого времени. Безусловно понимаю, что мерзко ведет себя Мишка Елиссев, когда втихаря от сокурсников, жует под одеялом хлеб с маслом. Или же случайный попутчик, не позвавший пацана к себе на ночлег, чтобы тот мог обогреться. Ведь ему пришлось бы делиться ужином, а делить возможно особо и нечего. Водитель полуторки проехал мимо человека, бредущего ночью, в метель, по дальней дороге. Не понятно куда направлялась машина и какой груз везла, допускаю, что запрещено было подбирать посторонних. Или же другой шофер, который за проезд с больного, голодного и замерзшего ребенка взял каравай хлеба. Для одних поступков нахожу объяснение, для других нет. Понимаю и знаю, что я бы так точно никогда не поступила, но это сейчас, когда тепло и сыто, а тогда ... не знаю.

  25

  546