Рецензия на книгу
Одинокий волк
Джоди Пиколт
Simeona6 октября 2014 г.Мы, люди, на самом деле очень похожи на волков, и это, как ни странно, отнюдь не оскорбление. Волкам свойственна преданность и сила духа, они на многое готовы ради стаи и даже способны на самопожертвование - так, по крайней мере, убеждает нас Люк Уоррен, центральный герой книги Джоди Пиколт, у которого имеется вполне реальный прототип. Но, к сожалению, сам Люк, хоть и считал себя к волкам очень близким, не сумел удержать и сберечь свою собственную стаю - жену и двоих детей.
"Одинокий волк" написан в обычной манере Пиколт: проблема на злобу дня, несколько персонажей, от лица которых ведется повествование, накал страстей и неожиданная развязка. В общем и целом всё выглядит складно, но если смотреть на детали, получается театр абсурда, потому что автор слегка перестаралась с числом злободневных тем. Тут вам и эвтаназия, и отношения человека с природой и обществом (что же выбрать?), и семейные отношения: родители и дети, мужья и жены, а ещё сексуальные меньшинства (ну, хотя бы один герой ведь должен быть геем!) и проблемы юридической системы... Впрочем, я всё-таки утрирую, будем считать, что госпожа Пиколт преследовала конкретную цель - показать, что всё в этой жизни сложно и запутанно и нельзя писать об одной проблеме, не затронув другую.
Несмотря на очевидные отрицательные качества Люка Уоррена, я могу его понять: он один из тех людей, что живут своим делом, своей страстью. Он понял и осознал мир волков в той мере, в какой мир людей был ему не доступен. Одно непонятно: зачем тогда было жениться, заводить детей, когда душой (а иногда и телом) никогда не будешь им принадлежать? Таким людям, как Люк, не нужны дети, им нужны ученики, последователи и почитатели, а любую семью он бы сделал несчастной.
Но даже если это было нелогично с его стороны, действия других героев иначе как абсурдными не назовешь. Их попытки выразить свою точку зрения только приводят к дурацким поступкам и катастрофическим последствиям, поэтому искренне сочувствовать ни одному из них у меня не получается. Симпатию вызывает один лишь Джо, который профессионально относится к сложившейся ситуации и пытается никому не навредить. Все остальные по очереди вызывают раздражение, как бы автор ни пыталась их оправдать. Многих последствий можно было избежать, если бы эти люди просто сели рядом и поговорили, но нет - гораздо легче бросаться нелепыми обвинениями и стоять на своем, несмотря ни на что...
Но что поделаешь, люди - нелогичные создания, в отличие от волков.
786