Рецензия на книгу
Колыбельная
Чак Паланик
kat_dallas6 октября 2014 г.Я всегда знала, что Паланик - не "мой" автор. Мрачняк (мол, жизнь - дерьмо, сейчас я подробно проиллюстрирую вам эту нехитрую истину), неуклюжие попытки эпатажа путем вклинивания чего-нибудь "этакого" на сексуальную или околосексуальную тематику, некая доля угрюмого пафоса, рубленные фразы - таковы в моем восприятии особенности романов Паланика. При этом задумки у него хороши, в результате мне интересно то, о чем он пишет, но не нравится как именно он об этом пишет, и через его стиль изложения мне приходится буквально продираться.
Так что я давненько за его книги не бралась - а зачем, если уже знаешь, что с автором "не сроднился"?
Однако, прочитав как-то аннотацию на "Колыбельную", не смогла удержаться. Прочла.Начало мне понравилось. Элен Гувер Бойль и ее "деловой подход к продаже "проклятых домов", журналистское расследование главгероя касаемо синдрома внезапной детской смертности и обнаружение им общего фактора для всех увиденных случаев - это увлекает. А уж "баюльные чары" - это и вовсе прекрасно. Как и психологическая подоплека - реально ли сдерживаться, имея способ мгновенного устранения обидчика? Оружие, едва ли не само собой реагирующее на всплеск вашего раздражения?
Итак, то, что можно назвать "затравкой" я прочла с интересом, даже приноровившись к авторской манере изложения, но затем.... Мона с ее ковеном, безумно занудливый Устрица, некрофил Нэш, унылое путешествие в погоне за источниками убийственных чар и безумный трешак ближе к концу - и в это вылилась такая чудесная задумка?
И, да, мне любопытно - как можно заниматься сексом с женщиной и не понять, что она мертва?
В общем, все как обычно - идея хороша, но ее исполнение мне пришлось не по душе.
639