Рецензия на книгу
Кролик, беги
Джон Апдайк
profi306 октября 2014 г.На мой взгляд, Кролик типичный американский обыватель, страдающий от тоски вследствие отсутствия смысла жизни. Ему надоели унылые серые будни. Случайная короткая баскетбольная игра всколыхнула в бывшей «звезде спорта» воспоминания обо всем хорошем, что было в его короткой жизни. Он хочет вырваться на свободу и изменить свою жизнь, и он убегает. Убегает от семьи, от жены, от работы, от дома, от родителей. Он думает, что нашел выход, но это всего лишь смена декораций. От себя не убежишь.
Множество людей живут серо и безрадостно, но не всем дано этого понять. Кому дано это понять, тот меняется. Кролик не меняется, он предпочитает отстраниться. Невозможно изменить жизнь, не изменившись самому.
Измениться в зрелом возрасте сложно, но можно. Кролик еще молод и у него есть шанс, но у него нет ни любви, ни веры. Их вообще нет в окружающем его пространстве. Такой глобальный общий кризис веры и любви. Есть только секс мелкими перебежками от одной женщины к другой, который лишь оттягивает процесс неизбежного.
Особенно ему надоела жена «… такая же землисто-бледная козявка, такое же непроходимое упрямство», « … ведет себя так, словно она – машина, податливая белая машина для совокупления, вынашивания и кормления». Женские образы в романе все как на подбор ни излом так вывих.
Главный герой при всех своих недостатках все же вызывает симпатию, в первую очередь своей откровенностью. Да в его поступках много импульсивного, зачастую им движет эгоизм, но он не держит никаких задних мыслей, и ни чего не делает специально или нарочно. В нем есть вечное беспокойство и необходимость поиска. Другой бы на его месте пил, толстел и сидел на пособии. Он же не удовольствовался посредственностью, оставаясь на месте, он рискнул. Впереди еще несколько романов, в которых продолжаются приключения Кролика, и очень бы хотелось, чтобы ему повезло.
Мне роман понравился, в особенности то, как автор раскрыл тему свободы и ответственности.
332