Рецензия на книгу

• 

  LeeLevi6 апреля 2024 г.

  Несмотря на то, что в основе романа – историческая личность и некоторые исторические события, в целом, исторического здесь мало. 

  О Спартаке сохранилось слишком мало информации, и это дает автору возможность предложить свою версию происходившего. В книге описан период жизни Спартака, когда он возвращается в родное селение после нескольких лет военной службы, рассказывается о том, как он попал в рабство, стал гладиатором, смог сплотить вокруг себя других гладиаторов и возглавил восстание.

  К сожалению, в романе практически не воссоздана выбранная эпоха. Я не ощутила желаемого погружения в атмосферу Древнего Рима. Во время чтения меня сопровождало ощущение, что все происходящее – историческая реконструкция. Язык повествования слишком модернизирован (хотя это вопрос к переводчику и редактору в первую очередь), встречаются выражения типа «жить в моменте» или «мне это без надобности».

  Некоторые упомянутые здесь исторические личности жили в разное историческое время и не могли взаимодействовать друг с другом.

  Несмотря на то, что книга о гладиаторах, в книге нет ни одного гладиаторского боя –только драки, разбой, убийства и изнасилования. Зато текст изобилует терминами и также имеется глоссарий. Поэтому, если вас интересует, чем «скутум» отличается от «лициума» и что такое «сика», это книга для вас.

  Простой язык, незамысловатый сюжет, узнаваемые, несколько плоские образы. Мне не хватило сюжета и насыщенности текста: ярких образов, эмоций, переживаний, острых моментов, исторических подробностей. Книга показалась мне пресноватой. 
  

  Зато читателя ждет хэппи-энд: Спартак к концу повествования не только остался жив, но и весьма преуспел в борьбе за свободу. Также хочу отметить красивое оформление обложки.
  

  
  

  6

  190