Рецензия на книгу
11/22/63
Stephen King
augustin_blade5 октября 2014 г.Раз-2-3-4-5, Кеннеди бегу спасать.
Представьте ситуацию: вам предоставляется возможность очутиться в прошлом. Не вникая в то, как и откуда и почему. Просто появилась возможность очутиться в прошлом. И вот здесь от количества перспектив у вас должно начать сносить крышу. От банального "я могу убить Гитлера мальцом!" до не очень банального "я вложусь в акции и наварю куш!". Но даже если вы не читали "И грянул гром" Рэя Брэдбери и не смотрели фильм "Эффект бабочки", у вас внутри что-то да кольнет после приступа эйфории. Потому что подсознательно каждый понимает, что прошлое - это безумно тонкая материя, любое изменение в которой может привести к непредвиденным последствиям.
Герои романа дяди Стивена Кинга "11.22.63" это дело тоже знают, но как-то приспустили на тормоза. Дело в том, что обнаруженная стариком Элом дыра в прошлое ведет исключительно в 1958 год. Дыра работает туда-обратно, можно вернуться в любой момент к точке в текущем для героев, 2011 году, при этом в их временной линии пройдет всего 2 минуты с момента отбытия. То есть уйди ты на 10 лет или на 1 день в 1958 год, в 2011 году пройдет все равно лишь 2 минуты.
И каждый новый заход в 1958 год обнуляет все то, что ты сделал в прошлом прежде.
Такая вот возможность засейвиться, чтобы, если лажанул, все затереть и начать сначала. Что начать сначала, спросите вы. Например, спасти семью от рук убийцы. Или девочку от судьбы инвалида.
Или президента Кеннеди в 1963 году. Фигня вопрос, действительно. Хотя если у тебя вечный reset в части путешествий во времени, чего бы не рискнуть, это ж если выгорит, то сколько людей можно будет спасти!
Ох уж мне эти американские мечты.Если Марти Макфлаю из "Назад в будущее" надо было прошлое срастить, то дядя Стивен Кинг рассказывает нам историю о том, как учителю по имени Джейк предстоит, наоборот, кое-что в этом самом прошлом разорвать. Для этого Джейку предстоит прожить несколько лет в эпохе, когда его еще даже не было на свете, при этом изучить своего противника и найти в себе силы осуществить задуманное. Потому что прошлое - это не только тонкая ранимая материя. Эта материя умеет огрызаться и очень не любит изменений.
Но как же так, скажете вы, нельзя же менять прошлое, любое событие, даже самое крошечное, может иметь такие последствия, что просто представить невозможно. Именно этим рассуждениям и посвящена львиная доля романа, скорее даже, это работа с показательными примерами, что мирозданию и временной линии жизни плевать там на твои лучшие побуждения, желания или стремления. Все должно идти своим чередом. Если ты где-то лажанул - так и должно быть. Если ты потерял - так и должно быть. Да, идея человека как сильного и всемогущего существа прибивается сразу к земле грешной в этом романе, где любой мимолетный вздох не туда рушит, казалось бы, идеальные планы и проработанные сценарии событий. Нельзя трогать прошлое, через строку читаем мы в этом романе. А между строк Стивен Кинг с легким вздохом эдакой ностальгии наставляет, что необходимо во что бы то ни стало помнить хорошее. Даже если твоя жизнь - это сплошная тьма и безнадега.
Есть в "11.22.63" нечто сентиментальное, своего рода "привет" давно ушедшим временам, когда люди были немного другими, хотя все те же 2 руки, 2 ноги, все такое. Сюда же любовная линия, которая оканчивается на красивой и грустной ноте. В какой-то момент чтения в голову приходит мысль о том, что роман все-таки слишком раздут и можно было бы сократить тут и там, но тогда, с моей точки зрения, порушилась бы та самая идея Кинга рассказать о тех временах, поместить человека в полный эффект присутствия. Чтобы полностью осознать объем времени, за которое главный герой не только проживает свою новую жизнь, но и узнает огромное количество информации о жизни убийцы Кеннеди, о том, как и что так сложилось в его голове, что в один прекрасный или не очень день он решил нажать на курок.
"11.22.63" ни разу не книга ужасов и даже не триллер, несмотря на плотное начало по части топоров, насилия и крови и то, что линия крови проскальзывает тут и там в романе. Он скорее эдакое комбо из альтернативной истории, фантастики и психологического романа. Удельный вес рассуждений о домашнем насилии, о психологически неуравновешенных людях и двуличности довольно приличный и отлично вливается в общую структуру повествования. По сути, с жертвы все начинается, разговором с жертвой все и закончится. Добавляем описаний и присутствие 50-60-х годов XX века, нападки прошлого и противостояние, множественные линии развития событий и таинственного стража у точки перехода - и получим "11.22.63", роман поучительный и неспешный, где красным по белому все кричит о том, что нельзя трогать прошлое, каким бы суперменом ты бы себя ни ощущал. А еще о том, что люди всегда есть люди, со светом и тьмой. И если белое по умолчанию может возникнуть ниоткуда, то уж тьма в душе не появляется просто так на пустом месте. Хотя дядя Стивен напоминает, что у тьмы тоже есть своя детализация и классификация, детишки, не путать и смотреть в оба, вдруг клоун снова бродит по округе.
109685