Рецензия на книгу

• 

  Gar-de-Marine

  5 апреля 2024

  Читать цикл я начала задом-наперёд, поэтому первая пошла после третьей. :-)
  Но если история Сергановой мне понравилась, то эта пошла тяжко. Я не смогла для себя объяснить по ход чтения, что не так, может, просто уже потому что суть сюжета понятна, а может, просто почему-то не зашло.
  Хотя ведь ход с преподавателем сам по себе интересный, в том, что подозревался приворот, и что на самом деле было.
  Вот только сам преподаватель мне не понравился, его поведение, его отношение к героине. Даже она сама заметила, что вёл он себя далеко не как восторженный влюблённый, его скептицизм, глумление и даже какое-то пренебрежительное отношение к её усилиям пробивалось сквозь её чувство вины и панику. И когда он о бывшей невесте он говорил, складывалось неприятное ощущение, что той невестой и её качествами он восхищался и уважал, а нынешние чувства, идущие не от разума, так, просто животные инстинкты, неприемлемые и малодостойные такого высокоразумного существа, как он, дракон.
  Вопрос, на что повелась героиня, при таком отношении? На красивое лицо и привлекательное тело? И голос чарующий, ага.
  К колбасожорному цветочку у меня у самой скептическое отношение, не нравятся мне подобные персонажи-питомцы, для меня лично в подобных нет ни милоты, ни юмора. А трансформация его имени Леон в Лёньку? Откуда в неславяноподобном обществе взялась русская форма уменьшительного имени? Это смотрелось крайне неуместно и раздражало.
  Вот как героиня занималась растениями, демонстрировала знания о них - это мне нравилось, видно было, что не просто автор назначил героиню знать что и как с растениями делать, а придала этому правдоподобность.

  34 понравилось

  3

  207